ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2026 г. г. Курган
Мировой судья судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области Тутукова<ФИО>, расположенный по адресу: г. Курган, ул. К. Мяготина, д. 70, каб. 21, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Кургана Курганской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации
Брюхановой <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки гор. Кургана, проживающей и зарегистрированной по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. <АДРЕС> пенсионера, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Управлением внутренних дел гор. Кургана,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 12:47 час Брюханова<ФИО>, находясь в ТРЦ «РИО», расположенном по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, умышленно, тайно совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего Петрову<ФИО>, взяв из металлической тележки приобретенный им блок сигарет «Филипп Морис» в количестве 1 шт. по цене 1790 руб. за 1 шт. на общую сумму 1 790,00 руб., причинив Петрову<ФИО> материальный ущерб на общую сумму 1 790,00 руб., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Брюханова<ФИО> вину в совершении правонарушения признала, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения, согласилась. Пояснила, что похищенное возвратила, раскаивается в содеянном.
Потерпевший Петров<ФИО>. в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что похищенное ему возвращено.
Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, заслушав Брюханову<ФИО> мировой судья приходит к выводу о доказанности ее вины в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Факт совершения Брюхановой<ФИО> административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27 апреля 2026 г., составленным УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, сведениями из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> г., копией кассового чека ООО «Компания Метрополис» от <ДАТА4> г., копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА4> г. с фототаблицей, справкой ст. УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану, копией ориентировки, копией письменных объяснений Каменского<ФИО>, Петрова <ФИО>, Брюхановой <ФИО> а также пояснениями последних в судебном заседании.
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Брюхановой <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, а также возмещение ею причиненного ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного Брюхановой <ФИО> административного правонарушения, личность виновной, являющейся пенсионером, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья назначает Брюхановой <ФИО> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Брюханову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области), ИНН/КПП 4501107930/450101001, номер счета получателя платежа 03100643000000014300 в ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 045004108, кор. счет 40102810445370000108, КБК 01111601073010027140, ОКТМО 37701000, дело № 5-300/2026, УИН 0000850100006600028796991.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мировых судей: г. Курган, ул. К. Мяготина, 70, каб. 5.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Курганский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО11>