ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 сентября 2026 года с. Баргузин
Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин на <адрес> м автодороги Улан-Удэ-Турунтаево-Курумкан-Новый Уоян на территории <адрес> Республики Бурятия ФИО1, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, управляла транспортным средством марки «№ № и при совершении маневра обгона нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, неправильно выбрав боковой интервал между транспортными средствами, не обеспечив безопасность движения, и совершила касательное столкновение с автомашиной марки «<данные изъяты>» с г/н № под управлением ФИО4, в результате которого несовершеннолетний пассажир последнего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили средний тяжести вред его здоровью.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Надлежаще уведомленный инспектор ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 в суд также не явился.
Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Так, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ приведены указанные выше обстоятельства совершения правонарушения. ФИО1 указала, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью.
Причиной происшествия явилось несоблюдение ФИО1 правил дорожного движения: она неправильно выбрала боковой интервал между своим автомобилем и обгоняемым транспортным средством и совершила касательное столкновение с последним.
Обстоятельства совершения ДТП отражены в протоколе осмотра места происшествия, фототаблице к нему и схеме места ДТП.
Состояние опьянения у обоих водителей не обнаружено.
Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 в результате ДТП причинен закрытый перелом тела 8-го грудного позвонка без нарушения функции спинного мозга. Данное телесное повреждение расценивается как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.
Опрошенные в ходе административного расследования пассажиры второго автомобиля Потерпевший №1, ФИО3 и водитель ФИО4 подтвердили обстоятельства происшествия.
Процессуальных нарушений при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено.
Основания для освобождения лица от административной ответственности и наказания отсутствуют.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 впервые совершила административное правонарушение в области дорожного движения, причастность к которому признала, имеет сына 2014 г.р.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует учесть привлечение к административной ответственности впервые, признание вины и наличие малолетнего иждивенца.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом имущественного положения виновного лица, совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает достичь целей наказания назначением наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административный штраф в размере 30 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 0323055529, КПП 032601001, расчетный счет 40№, КБК 1№, БИК 018142016, ОКТМО 81603000, УИН 18№.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст. 32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия через Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья М.Ю. Парпаева