К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-314/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 39 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Тутукова Гульнара Мурзагалымовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.05.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
000915143

Решения

Дело № 5-314/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 мая 2026 г. г. Курган Мировойсудья судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области Тутукова<ФИО>, расположенный по адресу: г. Курган, ул. К. Мяготина, д. 70, каб. 21, и.о. мирового судьи судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации

Сафоновой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. <АДРЕС>, не трудоустроенной, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18:12 час Сафонова<ФИО>, находясь в магазине «Метрополис», расположенном по адресу: Курганская область, г. Курган, <АДРЕС> умышленно, тайно совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Компания Метрополис, а именно: бальзама оттеночного для волос «Концепт фьюжн меджик сильвер (арктический блонд)» объемом 400 мл в количестве 1 шт. по цене 510,00 руб. за 1 шт., причинив ООО «Компания Метрополис» материальный ущерб в размере 510,00 руб., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Сафонова<ФИО> вину в совершении правонарушения признала, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения, согласилась.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Мировой судья постановил на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ рассмотреть дело без участия представителя потерпевшего.

Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, заслушав Сафонову<ФИО>, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Сафоновой<ФИО> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Факт совершения Сафоновой<ФИО> административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 4 мая 2026 г., составленным ст. УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, копией заявления, копией справки об ущербе, копиями письменных объяснений Искандерова<ФИО> Сафоновой<ФИО> а также её пояснениями в судебном заседании, копией протокола осмотра места происшествия.

Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Сафоновой<ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Сафоновой<ФИО> административного правонарушения, личность виновной, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА5> рождения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья назначает Сафоновой<ФИО> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафонову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области), ИНН/КПП 4501107930/450101001, номер счета получателя платежа 03100643000000014300 в ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 045004108, кор. счет 40102810445370000108, КБК 01111601073010233140, ОКТМО 37701000, дело № 5-314/2026, УИН 0000850100006600028852825.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мировых судей: г. Курган, ул. К. Мяготина, 70, каб. 5.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Курганский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО6>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Т. А.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание