К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-334/2026

ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ — Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)

Судебный участок № 39 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Тутукова Гульнара Мурзагалымовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.05.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ — Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)
Номер протокола об АП
000914161

Решения

Дело № 5-334/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2026 г. г. Курган

Мировой судья судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области Тутукова<ФИО>, находящийся по адресу: г. Курган, ул. К. Мяготина, д. 70, каб. 21, и.о. мирового судьи судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации

Хазиева <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Кургана Курганской области, проживающего и зарегистрированного по адресу: Курганская область, г. Курган, <АДРЕС>, самозанятого, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Курганской области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16:30 Хазиев<ФИО>. по адресу: г. Курган, <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно осуществлял хранение лома и отходов цветных металлов, не имея разрешения (лицензии) на занятие данным видом деятельности, если такое разрешение (лицензия) обязательно, в нарушение п. 34 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Хазиев <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, просил рассмотреть дело без его участия.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Хазиева<ФИО>. в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если таковые для данного вида деятельности обязательны.

В силу п. 34 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ лицензированию подлежат виды деятельности по заготовке, переработке, хранению и реализации лома цветных и черных металлов.

Согласно ч. 3 Положения о лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2012 г. № 1287 «О лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов» лицензируемая деятельность включает в себя следующие виды работ: заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов, заготовка, хранение, переработка и реализация лома цветных металлов.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Факт совершения Хазиевым<ФИО>. административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Кургану, письменными объяснениями Хазиева<ФИО>., фототаблицей к протоколу об административном правонарушении.

Каких-либо оснований не доверять указанным выше доказательствам, считать их недостоверными и не допустимыми у судьи не имеется.

Суд квалифицирует действия Хазиева<ФИО>. по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Хазиевым<ФИО>. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья назначает Хазиеву<ФИО>. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Хазиева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо внести в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет: УФК по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области), ИНН/КПП 4501107930/450101001, номер счета получателя платежа 03100643000000014300, в Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 013735150, кор. счет 40102810345370000037, КБК 01111601143019000140, ОКТМО 37701000, дело № 5-334/2026, УИН 0000850100006600028937107.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мировых судей: г. Курган, ул. К. Мяготина, 70, каб. 21.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО5>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. Р. Д.

    ст. 14.1 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 08:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание