ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2026 года г. Курган
Мировой судья судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области Тутукова<ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Леканова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Кургана Курганской области, зарегистрированного по адресу: Курганская область, г. Курган, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Курганская область, г. Курган, <АДРЕС>, место работы: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Управлением внутренних дел города Кургана Курганской области
УСТАНОВИЛ:
16 мая 2026 г. в 12:10 час Леканов<ФИО>, не имея права управления транспортными средствами, управляя мотокультиватором бензиновым HUTER-МК 7000Р <НОМЕР>, мощностью 7 л.с. на территории СНТ «РИСК», уч. 210 г. Кургане, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Леканов<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал.
Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, заслушав Леканова<ФИО>, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Леканова<ФИО> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Леканова<ФИО> в совершении данного правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении 45ОЕ285889 от 16 мая 2026 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 45АМ375203 от 16 мая 2026 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 45АА119059 от 16 мая 2026 г., согласно которому Леканов<ФИО> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Для направления уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Леканова<ФИО> послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения, степень общественной опасности административного правонарушения, а также данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить Леканову<ФИО> наказание в виде административного ареста.
Учитывая, что транспортное средство мотокультиватор бензиновый HUTER-МК 7000Р <НОМЕР> согласно протоколу 45АВ902270 от 16 мая 2026 г. помещено на специализированную стоянку, суд в соответствии с положениями ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ полагает необходимым возложить на Леканова<ФИО> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Леканова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста Леканова <ФИО2> исчислять с даты и времени его административного задержания с 18 мая 2026 г. с 11:25 час.
Поместить Леканова <ФИО2> в специальный приемник УМВД России по Курганской области.
Возложить на Леканова <ФИО2> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО4>