ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.11.2025 г.Курган
Мировой судья судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области Москвина<ФИО> (г. Курган, ул. К. Мяготина, д.70, каб.22), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Смородова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Курганской области, проживающего по адресу: г. Курган, ул. <ФИО3>, не работающего, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении Смородова<ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Смородов <ФИО> при рассмотрении протокола об административном правонарушении вину признал.
Заслушав Смородова <ФИО> изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
<ДАТА3> в 14 час. 10 мин. установлено, что Смородов <ФИО> находясь по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, постановлением о привлечении к административной ответственности и иными материалами.
Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства, полагаю вину Смородова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной.
Бездействие Смородова <ФИО> правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания, учитывая положения ст. 4.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Смородова <ФИО> отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, прихожу к выводу, что назначение наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, позволит обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Смородова <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья Москвина <ФИО>