ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.11.2025 г.Курган
Мировой судья судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области Москвина<ФИО> (г. Курган, ул. К. Мяготина, д.70, каб.22), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Марковецкого<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Курганской области, проживающего по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Курганской области в Половинском районе,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении Марковецкого<ФИО> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Марковецкий <ФИО> при рассмотрении протокола об административном правонарушении с изложенными в нем обстоятельствами не согласился, пояснил, что находился дома, когда пошел открывать дверь, увидел, что сотрудник полиции уже уехал, вместе с тем, доказательств указанному представить не может.
Заслушав Марковецкого <ФИО> изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
По ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Марковецкий <ФИО> в отношении которого решением Курганского городского суда Курганской области от <ДАТА4> установлен административный надзор и решением Курганского городского суда Курганской области от <ДАТА5> установлены дополнительные административные ограничения, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от <ДАТА6>, вступило в законную силу <ДАТА7>), повторно в течение года допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, <ДАТА9> в 22 час. 43 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, решением суда и иными материалами.
Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства, полагаю вину Марковецкого <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказанной.
Доказательств того, что <ДАТА9> в 22 час. 43 мин Марковецкий <ФИО> находился дома, не представлено.
Действия Марковецкого <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
При назначении административного наказания, учитываю положения ст. 4.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Марковецкого <ФИО> отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и прихожу к выводу, что назначение наказания в виде обязательных работ позволит обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Марковецкого <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья Москвина <ФИО>