К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-73/2025

ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Топкинский городской суд Кемеровской области · судья Гусева Е.Л.

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
20.11.2025
Решение
19.12.2025
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль
Номер протокола об АП
38
Номер здания, название обособленного подразделения
Топкинский городской суд Кемеровской области

Решения

Дело № 12-73/2025

УИД 42MS0104-01-2025-002030-81

РЕШЕНИЕ

19 декабря 2025 г. г. Топки

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Гусева Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки дело по жалобе представителя Государственного профессионального образовательного учреждения «Топкинский технический техникум» ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 08.09.2025 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

08.09.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области вынесено постановление, в соответствии с которым юридическое лицо - Государственное профессиональное образовательное учреждение «Топкинский технический техникум» (далее - ГПОУ «ТТТ») привлечено к административной ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 90 000 рублей, в связи с тем, что10.06.2025 00.01 часов была нарушена ст. 37 федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», а именно не выполнено в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, в установленный срок – до 09.06.2025.

Представитель ГПОУ «ТТТ» ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), обратилась с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит отменить данное постановление, прекратить дело об административном правонарушении в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

В судебное заседание представитель ГПОУ «ТТТ» Образцова Е.С. поддержала требования, изложенные в жалобе.

Должностное лицо – заместитель начальника ОНДПР Топкинского района УНДПР Главного управления МЧС России по Кемеровской области – Кузбассу - главный государственный инспектор Топкинского муниципального округа по пожарному надзору ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело по жалобе без его участия.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося заместителя начальника ОНДПР Топкинского района УНДПР Главного управления МЧС России по Кемеровской области – Кузбассу - главного государственного инспектора Топкинского муниципального округа по пожарному надзору ФИО3

Из материалов дела усматривается, что основанием для вынесения мировым судьей постановления о назначении административного наказания послужил факт нарушена ст. 37 федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», а именно не выполнено в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, в установленный срок – до 09.06.2025.

Признать данное постановление мирового судьи судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области законным и обоснованным нельзя.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность такого лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

Вынося постановление по делу, мировой судья не принял во внимание, что на основании распоряжения правительства Кемеровской области – Кузбасса от 05.05.2025 № 259-р «О реорганизации Государственного профессионального образовательного учреждения «Сибирский политехнический техникум» Государственное профессиональное образовательное учреждения «Сибирский политехнический техникум», расположенный по адресу: <адрес>, реорганизовано путем присоединения к нему Государственного профессионального образовательного учреждения «Топкинский технический техникум», расположенного по адресу: <адрес> – Кузбасс, г. Топки, <адрес> (л.д. 35-36, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № № на дату ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-66).

При указанных обстоятельствах судья полагает, что выводы мирового судьи были сделаны на неполном исследовании материалов дела, в том числе с учетом того, что юридическое лицо, привлекаемое к административной ответственности реорганизованное путем присоединения к другому юридическому лицу.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 08.09.2025, вынесенное по настоящему делу, подлежит отмене.

При таких обстоятельствах и на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 – 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу представителя Государственного профессионального образовательного учреждения «Топкинский технический техникум» ФИО1, удовлетворить частично.

Постановление по делу об административном правонарушении от 08.09.2025, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области, о привлечении юридического лица - Государственного профессионального образовательного учреждения «Топкинский технический техникум» к административной ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.19 КоАП РФ, путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Гусева Е.Л. Решение вступило в законную силу 19.12.2025.

Участники

Представитель

  • О. Е. С.

Привлекаемое лицо

  • ГПОУ "Топкинский технический техникум"

    ст.19.5 ч.13 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:52

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Неявка лица, участие которого в рассмотрении дела признано обязательным

  3. 09:30

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

  4. 16:05

    Вступило в законную силу

  5. 10:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:06

    Дело оформлено