ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Таштагол 3 февраля 2026 г.
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Гончалов А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП в отношении:
Сыровацкой Л.Е., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, Сыровацкая Л.Е., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, нарушила правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а именно совершила съезд с дороги с последующем опрокидыванием, в результате чего был травмирован пассажир <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, ФИО1, которой по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен средний тяжести вред здоровью, чем нарушила п. 9.10 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, о чём ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором группы по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району Скворцовой А.А. был составлен протокол об административном правонарушении.
В судебное заседание Сыровацкая Л.Е. не явилась, извещена надлежаще.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, извещена судом.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор группы по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Скворцова А.А., в судебное заседание не явилась, извещена судом.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что вина Сыровацкой Л.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ полностью установлена.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность виновных лиц.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из примечания 2 к ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года (с изменениями и дополнениями) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, Сыровацкая Л.Е., совершил нарушение п. 9.10 ПДД, поскольку управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, нарушила правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а именно совершила съезд с дороги с последующем опрокидыванием, тем самым причинила вред пассажиру ФИО1
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелся: <данные изъяты> Учитывая обстоятельства вред здоровью, причиненного данными повреждениями, в совокупности квалифицируется как средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья - временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения <данные изъяты> (более 21 дня).
Не доверять имеющемуся в материалах дела заключению эксперта в отношении ФИО1 не имеется, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.8 Кодекса РФ об АП, оснований. Нарушений при назначении и производстве данной экспертизы, которые могли бы повлечь признание заключения эксперта недопустимым доказательством по делу, не допущено. Заключение экспертизы является объективным, выводы эксперта аргументированными и обоснованными. Оснований сомневаться в компетентности эксперта не имеется.
Таким образом, в результате дорожно-транспортного происшествия по заключению эксперта потерпевшей ФИО1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний тяжести вред здоровью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.8), протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.3), рапортом сотрудника дежурной части ОМВД по Таштагольскому району (л.д.6), извещением о раненом в ДТП (л.д.11, 13), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.14-19), письменным объяснением Сыровацкой Л.Е. (л.д.20), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который установлен средний степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня) (л.д.52-54).
Суд принимает во внимание и учитывает указанные доказательства как относимые, допустимые, достоверные и достаточные для рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Сыровацкой Л.Е. правил дорожного движения.
Таким образом, действия Сыровацкой Л.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Действия Сыровацкой Л.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу положений статьи 3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Из системного толкования приведенных норм Кодекса РФ об АП следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности, должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, создающего угрозу безопасности, жизни и здоровью участников дорожного движения, личность виновной, ее имущественное положение, ее имущественное положение, смягчающих ответственность обстоятельств не установлено, обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб., не находя веских оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Данное наказание будет соответствовать принципам справедливости и индивидуализации наказания и не нарушит права и законные интересы потерпевшего.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сыровацкую Л.Е., <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть внесен в 60-дневный срок со дня вручения постановления, либо оставления жалобы без удовлетворения.
Реквизиты штрафа: <данные изъяты>
Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Таштагольский городской суд Кемеровской области.
По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодекса РФ об АП, а именно привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу - исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.
Судья А.Е. Гончалов