К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-18/2026

ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Топкинский городской суд Кемеровской области · судья Гусева Е.Л.

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10677482250921453306
Номер здания, название обособленного подразделения
Топкинский городской суд Кемеровской области

Решения

Дело № 12-18/2026

УИД 42RS0036-01-2026-000006-96

РЕШЕНИЕ

13 апреля 2026 г. г. Топки

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Гусева Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «ГК «Сокол» ФИО3 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ГК «Сокол», установил:

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «ГК «Сокол», собственник (владелец) транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в составе 6-осного автопоезда, (время нарушения 15.12.2025, 23:26:23; место нарушения: 6 км. 000 м. Северо-Западный обход <адрес>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

В жалобе, поданной в суд, генеральный директор ООО «ГК «Сокол» ФИО3 просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что на момент проезда транспортного средства ООО «ГК «Сокол» имело действующее специальное разрешение на перевозку тяжеловесного и (или) крупногабаритного груза, выданное Федеральным казенным учреждением «Центр мониторинга безопасной эксплуатации автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, указанное специальное разрешение выдано для проезда на спорном участке автодороги, на котором была зафиксировано вменяемое административное правонарушение, при этом разрешенная высота согласно специальному разрешение составляет 4,8 м., при зафиксированной высоте 4,67 м., уполномоченный орган ошибочно не принял во внимание наличие специального разрешения, допускающего проезд с фактически измеренной высотой, и сделал вывод о виновности ООО «ГК «Сокол» на основании иного специального разрешения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного для проезда с разрешенной высотой 4,449 м.

Представитель ООО «ГК «Сокол» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности причин не явки в суд не представил.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 процентов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.21.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.

Пунктом 23.5 ПДД РФ установлено, что движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Согласно п. 18 ст. 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее - Закон № 257-ФЗ) определено, что крупногабаритное транспортное средство как транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают допустимые габариты установленные Правительством РФ.

Движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства допускается при наличии специальных разрешений (ч. 1 ст. 31 Закона №257-ФЗ).

Пользователям автомобильными дорогами запрещено осуществлять движение по автомобильным дорогам на крупногабаритных транспортных средствах, осуществляющих перевозки грузов, не являющихся неделимыми, за исключением осуществляющих движение на основании специальных разрешений крупногабаритных транспортных средств, габариты которых превышают допустимые габариты на более чем на два проценты (п. 4 ч. 1 ст. 29 Закона № 257-ФЗ).

Согласно Приложению №1 к Правилам перевозок грузов транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2020 года N 2200, допустимые габариты транспортного средства в части его высоты составляют 4 метра.

Правила движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства утверждены Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2023 года № 2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства» (далее - Правила). Указанным Правилами определяются допустимые габариты транспортного средства, допустимая нагрузка ось транспортного средства и допустимая масса транспортного средства (Приложения 1 - 3 Правилам).

В силу п. 2 Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, под крупногабаритным транспортным средством понимается транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают допустимые габариты, установленные согласно Приложению № 1 указанных Правил.

Согласно Приложения № 1 к Правилам движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, установлены допустимые габариты транспортного средства по длине, ширине, высоте. Так, допустимая длина одиночного транспортного средства составляет 12 метров, прицеп - 12 метров, автопоезда - 20 метров,.. . длина выступающего за заднюю точку габарита транспортного средства груза - 2 метра, допустимая ширина всех транспортных средств - 2,6 метра, допустимая высота всех транспортных средств - 4 метра.

Из материалов дела усматривается, что 15.12.2025, 23:26:23 по адресу: 6 км. 000 м. Северо-Западный обход <адрес>, водитель, управляя крупногабаритным транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в составе 6-осного автопоезда, собственником которого является ООО «»ГК «Сокол, в нарушении ч. 1 ст. 29 Закона № 257-ФЗ, Правил дорожного движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного ТС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2023 года № 2060, двигался без специального разрешения, согласно акту № № измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по габаритам автопоезда на 0,18 м, двигаясь с высотой 4,67 м при разрешенной высоте 4,49 м.

Правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъёмки, видеозаписи: Бизмен 7/Т-2-В (заводской номер оборудования № 22-0039).

Указанные обстоятельства подтверждаются Актом № от ДД.ММ.ГГГГ результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме, полученным в полном соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом и содержащим все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

Однако в обоснование доводов жалобы ООО «ГК «Сокол» предоставлено специальное разрешение на перевозку тяжеловесного и (или) крупногабаритного груза, выданное Федеральным казенным учреждением «Центр мониторинга безопасной эксплуатации автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, указанное специальное разрешение выдано для проезда на спорном участке автодороги, на котором была зафиксировано вменяемое административное правонарушение, при этом разрешенная высота согласно специальному разрешение составляет 4,8 м., при зафиксированной высоте 4,67 м., срок действия с 12.12.2025 по 24.04.2026.

Таким образом, уполномоченный орган ошибочно не принял во внимание наличие специального разрешения, допускающего проезд с фактически измеренной высотой, и сделал вывод о виновности ООО «ГК «Сокол» на основании иного специального разрешения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного для проезда с разрешенной высотой 4,449 м.

Согласно п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ГК «Сокол» подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Общества состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 -30.9 КоАП РФ, суд решил:

Жалобу представителя генерального директора ООО «ГК «Сокол» ФИО3 удовлетворить.

Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ГК «Сокол» - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье Топкинского городского суда, которым вынесено решение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда.

Судья (подпись) Е.Л.Гусева

Решение на момент размещения на сайте суда, в законную силу не вступило.

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "ГК "Сокол"

    ИНН 1660240642ОГРН 1151690026740

    ст.12.21.1 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:32

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:37

    Истребованы материалы

  3. 10:12

    Поступили истребованные материалы

  4. 10:00

    Истребованы материалы

  5. 17:00

    Поступили истребованные материалы

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Неявка лица, участие которого в рассмотрении дела признано обязательным

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Истребование дополнительных материалов по делу

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Прочие основания

  9. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Истребование дополнительных материалов по делу

  10. 12:00

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    Отсутствие состава административного правонарушения

  11. 16:00

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  12. 15:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 17:00

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  14. 12:01

    Вступило в законную силу

  15. 12:01

    Дело оформлено

  16. 12:46

    Дело передано в архив