ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Таштагол 28 февраля 2026 года
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Сергачева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении
ФИО1, <данные изъяты>),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23:40 часов ФИО1, находясь в общественном месте – Кемеровская область г.Таштагол ул. <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, на замечание прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями гражданин ФИО1 нарушал общественный порядок, сопровождающейся нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он не признает вину, и вообще он был пьяный и ничего не помнит.
Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, а также рапортом сотрудника полиции.
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения ч.1 по ст. 20.1 КРФ об АП доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт нарушения ФИО1 общественного порядка.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, либо влекущих освобождение ФИО1 от административной ответственности, не установлено.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, из представленных материалов не усматривается.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что у ФИО1 <данные изъяты>.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, поведения во время совершения административного правонарушения, а также необходимости обеспечения реализации задач административной ответственности, прихожу к выводу, что необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренногоч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 01:50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.
Судья Е.С. Сергачева