ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Таштагол 29 апреля 2026 г.
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Хайкара Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мерзлякова Р. Д., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16.35 часов Мерзляков Р.Д. на автодороге Таштагол – Шерегеш, 11 км +180 м совершил нарушение п. 9.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Дайхацу Териос Кид, № №, под управлением <данные изъяты> что состоит в причинно-следственной связи с наступившим ДТП. В результате ДТП травмирован водитель транспортного средства Дайхацу Териос Кид, № № – <данные изъяты> которой по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – Кодекс РФ об АП), о чём ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором группы по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району Скворцовой А.А. составлен протокол об административном правонарушении.
Статья 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об АП устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение <данные изъяты> <данные изъяты> потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Мерзляков Р.Д. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, вину признал полностью, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал.
Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего и изложенного в протоколе об административном нарушении ДТП, мнение о назначении Мерзлякову Р.Д. вида наказания не выразила, оставила на усмотрение суда.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении Скворцова А.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о слушании дела.
С учётом изложенных обстоятельств, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Вина Мерзлякова Р.Д. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, с указанием места, времени и обстоятельств совершения административного правонарушения (л.д. 3); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 14-19), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7); письменными объяснениями Мерзлякова Р.Д., <данные изъяты> (л.д. 20-21), а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, у <данные изъяты> имелись, квалифицирующиеся в совокупности как легкий вред здоровью, следующие повреждения: <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты> с <данные изъяты> и <данные изъяты> на <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>), <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, распространяющимися от <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 24-30).
Кроме того, вина Мерзляков Р.Д. подтверждается и другими материалами дела, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП.
Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и вины Мерзлякова Р.Д. в его совершении.
Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Мерзлякова Р.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему <данные изъяты> <данные изъяты>. В данном случае нарушение Мерзляковым Р.Д. требований п. 9.1 ПДД РФ и причинение вследствие этого потерпевшей <данные изъяты> <данные изъяты> неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением Мерзляковым Р.Д. п. 9.1 ПДД РФ и причинением потерпевшему повреждений нашла своё подтверждение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, создающего угрозу безопасности, жизни и здоровью участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, а именно, признание вины и раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельством отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является повторное совершение однородного административного правонарушения и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей, не находя веских оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Данное наказание будет соответствовать принципам справедливости и индивидуализации наказания и не нарушит права и законные интересы потерпевшего.
На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мерзлякова Р. Д., <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть внесен в 60-дневный срок со дня вручения постановления, либо оставления жалобы без удовлетворения.
Реквизиты штрафа:
УИН №
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, №
ИНН 4207013532, КПП № ОКТМО №
Номер счета получателя платежа: № в ОКЦ СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово,
БИК: №
Корреспондентский счет №, КБК №.
Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Таштагольский городской суд Кемеровской области.
По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодекса РФ об АП, а именно привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.
Судья Н.В. Хайкара