К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-135/2026

ст. 20.3.1 КоАП РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Таштагольский городской суд Кемеровской области · судья Мочалов В.К.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.07.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3.1 КоАП РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Решения

Дело № 5-135/2026

УИД 42RS0035-01-2026-001174-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2026 года <адрес>

Судья Таштагольского городского суда <адрес> Мочалов В.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении:

Чугайновой Г. Е., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте <данные изъяты> от имени пользователя Чугайновой Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ, профиль <данные изъяты> размещены текстовые сообщения (комментарии), направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

В соответствии с лингвистическим исследованием от ДД.ММ.ГГГГ выявлены признаки информации, направленной на формирование негативного отношения к группам лиц, объединенных по признаку национального происхождения и происхождения в целом. Данные признаки выражаются в использовании негативно-оценочных наименований групп лиц, в противопоставлении групп по признаку национальности и происхождения; в формировании негативного образа представителей неславянского происхождения и мигрантов; в представлении их пребывания на территории Российской Федерации как нежелательное. Совокупность выявленных языковых средств выражает отрицательную эмоциональную оценку указанных групп лиц, формирует негативную установку в отношении них по признаку национального происхождения и происхождения в целом, а также содержит элементы побуждения к ограничению их возможностей участия в общественной жизни. В представленных материалах содержатся лингвистические признаки возбуждения ненависти либо вражды, а также унижения достоинства группы лиц по признаку национальности и происхождения.

Согласно справке об исследовании текста письма от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в представленном на исследование тексте сделанных комментариев имеются высказывания, в которых выражена негативная оценка группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения – коренные жители <адрес>

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлен администратор страницы, который писал данные комментарии, – пользователь Чугайнова Г. Е., <данные изъяты>

Таким образом, в действиях Чугайновой Г.Е. усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Помощник прокурора <адрес> 4 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, подтвердила, считала, что имеются основания для привлечения Чугайновой Г.Е. к административной ответственности.

В судебном заседании Чугайнова Г.Е. пояснила, что возражает против постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, указывает, что это не ее аккаунт, почему к данному аккаунту привязан ее номер телефона, не знает, паспорт либо телефон не теряла, третьим лица свой телефон и паспорт не давала. Дополнительно пояснила, что действительно пользовалась мессенджером «ВКонтакте», могла в момент написать подобные комментарии, но после этого она комментарии всегда удаляла.

В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объектом указанного административного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.

Объективную сторону данного административного правонарушения составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена статьей 282 Уголовного кодекса РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

Субъектом административного правонарушения являются граждане и юридические лица. Субъективную сторону административного правонарушения составляет вина в форме умысла.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте <данные изъяты> от имени пользователя с профилем <данные изъяты> размещены текстовые сообщения (комментарии), направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

В соответствии с лингвистическим исследованием от ДД.ММ.ГГГГ выявлены признаки информации, направленной на формирование негативного отношения к группам лиц, объединенных по признаку национального происхождения и происхождения в целом. Данные признаки выражаются в использовании негативно-оценочных наименований групп лиц, в противопоставлении групп по признаку национальности и происхождения; в формировании негативного образа представителей неславянского происхождения и мигрантов; в представлении их пребывания на территории Российской Федерации как нежелательное. Совокупность выявленных языковых средств выражает отрицательную эмоциональную оценку указанных групп лиц, формирует негативную установку в отношении них по признаку национального происхождения и происхождения в целом, а также содержит элементы побуждения к ограничению их возможностей участия в общественной жизни. В представленных материалах содержатся лингвистические признаки возбуждения ненависти либо вражды, а также унижения достоинства группы лиц по признаку национальности и происхождения.

Согласно справке об исследовании текста письма от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в представленном на исследование тексте сделанных комментариев имеются высказывания, в которых выражена негативная оценка группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения – коренные жители <адрес>

Администратором страницы, который писал данные комментарии, является пользователь Чугайнова Г.Е., что подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий.

Факт совершения Чугайновой Г.Е. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта Чугайновой Г.Е.; информацией о направлении материалов, поручением <адрес> о проведении проверки; сведениями из ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; справками по результатам ОРМ «Наведение справок»; справкой об исследовании текста от ДД.ММ.ГГГГ №; результатами оперативно-розыскных мероприятий; сведениями из сети <данные изъяты> лингвистическим исследованием от ДД.ММ.ГГГГ; справками по результатам проведении проверок; протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ; материалами ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того в судебном заседании установлено, что действия Чугайновой Г.Е. не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которого установлена статьей 282 УК РФ, поскольку Чугайнова Г.Е. ранее по статье 20.3.1 КоАП РФ не привлекалась, иных квалифицирующих признаков материалы административного дела не содержат.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют считать вину Чугайновой Г.Е. установленной и квалифицировать ее действия по ст. 20.3.1 КоАП РФ, то есть как действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения – коренные жители <адрес> совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая <данные изъяты>, смягчающее наказание обстоятельство и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии положениями главы 4 КоАП РФ наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенных обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия смягчающего наказания обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

При этом суд не усматривает наличие оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания, поскольку наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, судьей не установлены и сторонами не представлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чугайнову Г. Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Таштагольский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья В.К. Мочалов

Участники

Прокурор

  • прокуратура г. Таштагола

Привлекаемое лицо

  • Ч. Г. Е.

    ст.20.3.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:48

    Передача дела судье

  2. 12:49

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 09:20

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:21

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 09:20

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:37

    Обращено к исполнению

  8. 09:37

    Сдача материалов дела в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
19.10.202642RS0035#5-135/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г.Таштаголу