К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-375/2026 ~ М-106/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Таштагольский городской суд Кемеровской области · судья Хайкара Н.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
03.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а–375/2026

УИД 42RS0035-01-2026-000198-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2026 г. г. Таштагол

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Хайкара Н.В.

с участием помощника прокурора г. Таштагола Шемонаевой И.В.

при секретаре Сулековой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таштагольскому району о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Ачелова С. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таштагольскому району (далее Отдела МВД РФ по Таштагольскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ачелова С.А., просит дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью.

Свои требования обосновывает тем, что Ачелов С.А. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ачелов С.А. был освобожден из ФКУ КП-31 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу условно-досрочно. ДД.ММ.ГГГГ решением Таштагольского городского суда установлен административный надзор сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ Ачелов С.А. поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Таштагольскому району. Срок административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Решением Таштагольского городского суда в отношении Ачелова С.А. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов. В период нахождения на профилактическом учете Ачеловым С.А. было совершено 11 административных правонарушений, за что он был привлечен к административной ответственности. Поскольку административный надзор, установленный решением Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, не оказывает должным образом профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установленные ранее ограничения недостаточны для предупреждения совершения Ачеловым С.А. преступлений и других правонарушений, в отношении него необходимо установить дополнительные ограничения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик Ачелов С.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.

Заслушав заключение прокурора, считающего административное исковое заявление обоснованным, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что по приговору Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ачелов С.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-30).

Преступление, совершенное Ачеловым С.А. (ч. 4 ст. 111 УК РФ), статьей 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В силу пункта "д" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей на дату совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Ачелов С.А. был освобожден из ФКУ КП-31 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу условно-досрочно по постановлению Анжеро-Судженского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-34).

ДД.ММ.ГГГГ Ачелов С.А. был освобожден из ФКУ КП-31 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу (л.д. 35).

Поскольку Ачелов С.А., являясь совершеннолетним лицом, освобождающимся из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, решением Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 36-39).

ДД.ММ.ГГГГ Ачелов С.А. поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Таштагольскому району (л.д. 41-42).

Решением Таштагольского городского суда в отношении Ачелова С.А. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов (л.д. 43-44).

Вместе с тем, в течение календарного года Ачеловым С.А. было совершено 11 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Таштаголе, Ачелов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП. За совершение данного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 48).

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Таштаголе, Ачелов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП. За совершение данного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 49).

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Таштаголе, Ачелов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП. За совершение данного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 50).

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Таштаголе, Ачелов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП. За совершение данного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 51).

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Таштаголе, Ачелов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП. За совершение данного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 52).

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Таштаголе, Ачелов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП. За совершение данного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 53).

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Таштаголе, Ачелов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП. За совершение данного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 54).

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Таштаголе, Ачелов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП. За совершение данного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 55).

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Таштаголе, Ачелов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП. За совершение данного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 56).

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Таштаголе, Ачелов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП. За совершение данного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 57).

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Таштаголе, Ачелов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. За совершение данного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного ареста на одни сутки (л.д. 58).

Указанные постановления вступили в законную силу.

На момент рассмотрения настоящего иска, установленный статьей 4.6 КоАП РФ срок, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по всем указанным выше административным правонарушениям не истёк, все они совершены в течение одного года с момента совершения первого правонарушения.

Диспозиция ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учётом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Вместе с тем, все вышеприведенные правонарушения, а также факты систематического несоблюдения Ачеловым С.А. административных ограничений после постановки на учёт в Отделе МВД РФ по Таштагольскому району в качестве поднадзорного лица свидетельствуют об отрицательной характеристике личности Ачелова С.А., его склонности к совершению правонарушений, игнорированию установленных судом ограничений, как поднадзорного лица.

При указанных обстоятельствах в целях предупреждения совершения Ачеловым С.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает доказанным необходимость усиления контроля за поднадзорным лицом, что возможно путём дополнения ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.

Предложенные административным истцом дополнительные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 ФЗ №, целям и задачам административного надзора, а также в полной мере отвечает обстоятельствам и характеру совершенного Ачеловым С.А. преступления, судимость за которое не погашена, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

С учётом изложенного, административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД РФ по Таштагольскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений Ачелову С.А. подлежит удовлетворению.

Правовых оснований для применения положений ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ и взыскания с лица, в отношении которого установлен административный надзор, государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таштагольскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица Ачелова С. А., <данные изъяты> <данные изъяты> ограничения, установив дополнительно следующие ограничения:

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Хайкара

Участники

Административный истец

  • Отдел МВД России по Таштагольскому району

Административный ответчик

  • А. С. А.

Прокурор

  • прокурор г.Таштагола

Ход дела

  1. 11:15

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:26

    Передача материалов судье

  3. 17:57

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:58

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:55

    Дело оформлено

  11. 14:56

    Дело передано в архив