РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 г. г. Таштагол
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Хайкара Н.В.
при секретаре Курасовой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу к Вершининой Т. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу обратилась в суд с административным иском к Вершининой Т.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Требования мотивирует тем, что административный ответчик Вершинина Т.В. является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области - Кузбассу.
По данным налоговых деклараций от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Вершинина Т.В. получила доход в 2023 с продажи недвижимого имущества.
Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащих уплате в бюджет в срок, предусмотренный ст. 228 НК РФ составляет 173 949,86 руб.
Инспекцией в соответствии со статьями 69,70 НК РФ, сформировано и направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный в требовании № срок, задолженность по налогам в бюджет Российской Федерации не внесена (не урегулирована).
Состояние отрицательного сальдо на дату составления искового заявления составляет № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 198 656,54 руб., в том числе пени в размере 24 706,68 руб.
Мировым судьей судебного участка № Таштагольского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлениями возражений должника.
Просит взыскать с административного ответчика задолженность на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2023 г. в размере 138 318,86 руб., а также пени в размере 24 631,85 руб.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Вершинина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 4 ст. 397 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п. 3 ст.396 Налогового Кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Согласно п. 1 ст. 207 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.
В силу пп. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой;
В соответствии с п. 17.1 ст. 217 Налогового кодекса РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период: от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 настоящего Кодекса;
В силу п. 1 ст. 217.1 НК РФ освобождение от налогообложения доходов, указанных в абзаце втором пункта 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, получаемых физическими лицами за соответствующий налоговый период, а также определение налоговой базы при продаже недвижимого имущества осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п. 2 указанной статьи, если иное не установлено настоящей статьей, доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.
В соответствии с п. 4 указанной статьи в случаях, не указанных в пункте 3 настоящей статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет.
Согласно п. 3 ст. 228 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
В соответствии с п. 1 ст. 229 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) представляется не позднее 30 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
В соответствии с п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Вершинина Т.В. являлась собственником 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес> (№ а также собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (№ (л.д. 232-233).
Из искового заявления следует, что из представленных налоговых деклараций от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Вершинина Т.В. получила доход в 2023 с продажи 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес> с продажи земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, з/у 6 (л.д. 187-194).
При этом, из решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе привлечения за совершение налогового правонарушения следует, что Вершинина Т.В. по телекоммуникационным каналам связи с ЭП ДД.ММ.ГГГГ представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2023 год, которая принята налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована за №. В декларации отражен доход в размере 1 000 000 рублей, полученный от продажи 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, находившаяся в собственности менее минимального срока владения (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В декларации налогоплательщик заявил имущественный налоговый вычет в размере 161 906,93 руб. - сумма документально - подтвержденных расходов по уплате процентов по кредитному договору, связанные с приобретением в 2018 году квартиры по адресу: <адрес> <адрес>. Имущественный налоговый вычет подтвержден в полном объёме. В соответствии с п.п. 1 п.2 ст. 220 НК РФ налогоплательщик заявил имущественный налоговый вычет по доходам от продажи ? доли недвижимого имущества - 500 000 рублей. В связи с применением налогоплательщиком имущественного налогового вычета сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по декларации, составляет 43952 рубля ((1000 000 - 500 000 - 161906.93) *13%). По результатам анализа сведений, поступивших в налоговый орган в рамках ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию объектов недвижимого имущества (Росреестр), установлено, что Вершинина Т.В. в представленной налоговой декларации не отразила доход от продажи земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, № №, кадастровая стоимость 214 608 рублей, цена сделки составила 1 500 000 рублей, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ Итого доход, полученный от продажи, составил 1 500 000 руб. Так как налогоплательщик не отразил доход от продажи земельного участка, а также при имущественном налоговом вычете по доходам от продажи недвижимого имущества в размере 1 000 000 рублей то доход, полученный от продажи имущества за 2023 год в рассматриваемом случае, составляет 1 338 093,07 рубля ((1000 000 + 1500 000) - 1000 000 – 161906,93) и облагается налогом на доходы физических лиц. Вершининой Т.В. исчислен налог к уплате 43 952 рубля ((1000 000 - 500 000 - 161906.93) *13%). В результате занижения налоговой базы налогоплательщиком в налоговой декларации не исчислен налог на доходы физических лиц в размере 130 000 рублей. Итого сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, за 2023 год, составляет 173 952 рублей ((130000+ 43952) *13%). В дальнейшем налогоплательщиком представлена уточненная налоговая декларация (л.д. 195-198).
Инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, сформировано и направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 181 371,73 рубля, из которых налог на доходы физических лиц - 173 949,86 рублей, пени – 7421,87 рубль, предоставлен срок для оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 – оборот, 9).
Требования исполнено не было, сведений свидетельствующих об обратном, не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению административного истца выдан судебный приказ, однако ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с принесением возражений относительно его исполнения со стороны должника (л.д. 19).
На дату составления административного искового заявления сумма НДФЛ к уплате составляет – 138 318,86 рублей, пеня – 24 631,85 рубль.
Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
Судом установлено, что административный ответчик Вершинина Т.В. в 2023 году получила доход от продажи 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (находилась в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее минимального предельного срока владения – 5 лет), а также от продажи земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>, з/у 6 (в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). При этом первоначально представленная налоговая декларация от ДД.ММ.ГГГГ не содержала сведений о доходе от продажи земельного участка, в связи с чем, налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением установлено занижение налоговой базы в связи с неотражением дохода от продажи земельного участка в размере 1 500 000 руб., в результате чего налогоплательщиком не исчислен налог на доходы физических лиц в размере 130 000 руб. Итого сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2023 год, с учётом заявленного имущественного налогового вычета, составила 173 952 руб. Впоследствии налогоплательщиком представлена уточнённая налоговая декларация.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу пункта 3 статьи 228 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган соответствующую налоговую декларацию, а в соответствии с пунктом 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог подлежит уплате не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 228 НК РФ). Таким образом, срок уплаты НДФЛ за 2023 год истёк ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ сформировано и направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 181 371,73 руб., из которых налог – 173 949,86 руб., пени – 7 421,87 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требование в добровольном порядке не исполнено.
Относительно начисления пеней в условиях функционирования единого налогового счета (ЕНС) суд отмечает следующее.
С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу изменения, внесённые Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», которыми в налоговое законодательство введено понятие единого налогового счёта (ЕНС)
В силу пункта 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счёта представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Согласно пункту 6 статьи 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьёй 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учёта на едином налоговом счёте недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. При этом пеня с ДД.ММ.ГГГГ является частью совокупной обязанности налогоплательщика
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3 статьи 75 НК РФ)
С введением в действие ЕНС пени начисляются не по каждому налогу в отдельности, а на общую сумму отрицательного сальдо единого налогового счёта, то есть на совокупную обязанность по уплате всех видов налогов.
Для физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, пени составляют 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период.
Поскольку административный ответчик является физическим лицом, применяется указанная ставка.
Из материалов дела следует, что на едином налоговом счёте Вершининой Т.В. сформировалось отрицательное сальдо в связи с неуплатой налога на доходы физических лиц за 2023 год в установленный срок. На сумму недоимки, учитываемой в составе отрицательного сальдо ЕНС, налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со дня возникновения недоимки (ДД.ММ.ГГГГ) по день формирования требования и далее по день подачи административного искового заявления
Расчёт пени, представленный административным истцом, проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим положениям пунктов 3 и 4 статьи 75 НК РФ. Сумма пеней в размере 24 631,85 рублей рассчитана на сумму отрицательного сальдо ЕНС, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате НДФЛ. Доказательств, опровергающих правильность расчёта, административным ответчиком не представлено. Контррасчёт пени также не представлен.
Суд также учитывает, что на момент рассмотрения дела сумма основного налога уменьшена с 173 949,86 руб. до 138 318,86 руб., однако пени продолжают начисляться на оставшуюся сумму отрицательного сальдо ЕНС до полного исполнения налоговой обязанности.
Относительно соблюдения налоговым органом процедуры и сроков взыскания суд отмечает следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, данного физического лица, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов.
В силу статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Как установлено судом, требование № об уплате задолженности выставлено ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением требования налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ вынес решение № о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Таштагольского городского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменён ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника. С настоящим административным иском налоговый орган обратился в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа, установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ и статьёй 286 КАС РФ. Таким образом, сроки обращения в суд налоговым органом не пропущены.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административным истцом доказаны наличие у административного ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2023 год и по начисленным на него пеням, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора и сроков обращения в суд. Доказательств, подтверждающих уплату задолженности в полном объёме либо наличие оснований для освобождения от уплаты налога, административным ответчиком не представлено.
Суд также отмечает, что в административном исковом заявлении налоговым органом допущена техническая описка в указании адресов объектов недвижимости. В иске ошибочно указаны адреса: <адрес> вместо верных: «ул. Дзержинского, д. 18, кв. 5» и «ул. Островского, з/у 6». Однако из представленных в материалы дела выписок из ЕГРН, налоговых деклараций и решения налогового органа достоверно следует, что доход получен именно от продажи вышеуказанных объектов <адрес>. Допущенная описка носит явный технический характер, не влияет на существо заявленных требований, правильное описание имущества подтверждено материалами дела и сторонами не оспаривается, в связи с чем суд не усматривает оснований для отказа в иске по данному основанию.
В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с Вершининой Т.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5889 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу к Вершининой Т. В. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с Вершининой Т. В. (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 138 318 (сто тридцать восемь тысяч триста восемнадцать) рублей 86 копеек, пени в размере 24 631 (двадцать четыре тысячи шестьсот тридцать один) рубль 85 копеек, а всего 162 950 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 71 копейку.
Взыскать с Вершининой Т. В. в доход местного бюджета государственную пошлину государственную пошлину в размере 5889 (пять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Хайкара