РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2026 года г. Топки
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Болдырева С.В., при секретаре судебного заседания Макаровой О.О., с участием:
помощника прокурора г. Топки Белицкой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу к Арлт В.В. об установлении административного надзора, установил:
Отдел МВД России по Топкинскому муниципальному округу (далее по тексту – ОМВД России по ТМО) обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Арлт В.В. осужден по п. «б» ч.3 ст.111, ч.1 ст.115 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.71, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 1 месяц, условно с испытательным сроком 5 лет. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Арлт В.В. осужден по «в» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст. 69, ч5 ст.74, ст.70 УК РФ (с учетом приговора Киселевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Киселевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством; переквалифицированы действия Арлт В.В. с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ, в редакции Федерального закона №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, снижено назначенное наказание с 1 года 6 месяцев лишения свободы до 1 года 3 месяцев лишения свободы. Переквалифицированы действия Арлт В.В. с п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ, в редакции Федерального закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, снижено наказание, назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ с 3 лет лишения свободы до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. Снижено наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ, с 6 лет лишения свободы до 5 лет 9 месяцев лишения свободы. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Арлт В.В. ДД.ММ.ГГГГ освобождён из <данные изъяты>
<данные изъяты> по отбытию наказания и, с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет <данные изъяты>» Отдела МВД России по <данные изъяты> как лицо, формально подпадающее под административный надзор. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор, в ОМВД России по ТМО. Арлт В.В. неоднократно, в течение года, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по факту нарушения ДД.ММ.ГГГГ общественного порядка, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по факту ложного вызова специализированной службы, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.
Для предупреждения совершения преступлений, других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку Алрт В.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенные судимости за совершение особо тяжкого и тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, нарушение порядка управления, с учетом уточненных требований просит установить в отношении последнего административный надзор до срока погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда, установив следующие ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если данное время не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета посещения месть проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляет продажа алкогольной продукции.
В судебном заседании представитель ОМВД России по ТМО ФИО9, действующий на основании доверенности, заявленные уточненные требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.
Помощник прокурора г. Топки Белицкая Е.Д. также поддержала требования административного истца.
Административный ответчик Арлт В.В., представив ходатайство об учете обстоятельств при определении административных ограничений, в котором не оспаривая установление в отношении него административного надзора, указал, что он работает <данные изъяты>», характер работы не исключает в вечернее и ночное время сверхурочные часы работы и дежурства, с его согласия. ФИО12 которая приходится ему матерью, проживает в частном доме в <данные изъяты>, <данные изъяты> В связи с указанным просил отказать в установлении запрета на пребывание вне места жительства в ночное время; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий; запрета в семейно-детских заведениях, при этом просил установить административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД 1 раз в месяц для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, закреплены в главе 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральном законе от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон N 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Так, согласно ч.1 ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
По смыслу ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Арлт В.В. осужден по п. «б» ч.3 ст.111, ч.1 ст.115 УК РФ, ч.3 ст.69, ст. 71, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 1 месяц, условно с испытательным сроком 5 лет.
Приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Арлт В.В. осужден по «в» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора Киселевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Киселевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством; переквалифицированы действия Арлт В.В. с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ, в редакции Федерального закона №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, снижено назначенное наказание с 1 года 6 месяцев лишения свободы до 1 года 3 месяцев лишения свободы. Переквалифицированы действия Арлт В.В.
с п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ, в редакции Федерального закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, снижено наказание, назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ с 3 лет лишения свободы до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. Снижено наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ, с 6 лет лишения свободы до 5 лет 9 месяцев лишения свободы. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Арлт В.В. ДД.ММ.ГГГГ освобождён из <данные изъяты> по отбытию наказания.
В соответствии с п. «г, д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ), срок погашения судимости за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений наступает по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В настоящее время судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости Арлт В.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Арлт В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровской области, от ДД.ММ.ГГГГ, Арлт В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен.
Таким образом, поскольку Арлт В.В. в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, личность административного ответчика, суд с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о наличии оснований для установления последнему административного надзора с административными ограничениями, в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени связанного с официальной трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу удовлетворить.
Установить в отношении Арлта В.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить Арлт В.В. административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени связанного с официальной трудовой деятельностью;
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
Срок административного надзора в отношении Арлта В.В. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора
На решение суда по административному делу могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в течение десяти дней со дня его принятия в Кемеровский областной суд через Топкинский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий:
(подпись)
С.В. Болдырева
Решение изготовлено в окончательной форме 08 июня 2026 года.
Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.