К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-282/2025

ст. 158 ч. 2 п. б,в УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Таштагольский городской суд Кемеровской области · судья Евсеев С.Н.

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
28.11.2025
Решение
16.12.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-282/2025 (12501320086000093)

УИД 42RS0035-01-2025-001965-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2025 г. г. Таштагол

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Евсеев С.Н., при секретаре Жуковой М.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Таштагола Шемонаевой И.В.

потерпевшего Потерпевший №1 подсудимого Савенкова Р.Г.

защитника Тонышева И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Савенкова Р. Г., <данные изъяты> не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савенков Р.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Савенков Р.Г., в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью хищения чужого имущества, находясь в подвальном помещении подъезда №, <адрес>, совершил кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1 с незаконным проникновением в иное хранилище - хозяйственное помещение кладовой комнаты № при следующих обстоятельствах:

В указанные дату и время Савенков Р.Г. умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подойдя к входной двери вышеуказанной кладовой комнаты, обнаружил, что дверь оборудована запирающим устройством - навесным замком, после чего Савенков Р.Г. взявшись руками за угол двери, прилагая усилие, потянул дверь на себя, в результате чего сорвал дверную проушину, с навесным замком, затем Савенков Р.Г. открыл указанную дверь.

Далее, Савенков Р.Г. незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в иное хранилище - хозяйственное помещение кладовой комнаты, откуда тайно похитил 2 матраса «Либер Комфорт 90*95» белого цвета, со вставками красного цвета по швам, размером 90*195 см., стоимостью 7 400 рублей каждый, на общую сумму 14 800 рублей, 1 матрас «Либер Комфорт 90*195» бежевого цвета, размером 90*195 см., стоимостью 7 400 рублей, 3 матраса «Либер Комфорт 90*195» белого цвета с серыми вставками по краям, размером 90*195 см., стоимостью 7 400 рублей каждый, на общую сумму 22 200 рублей с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1, значительный ущерб на общую сумму 44 400 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования подсудимого в связи с примирением сторон, пояснив, что они примирились с подсудимым, он загладил причиненный вред, претензий не имеет.

Подсудимый Савенков Р.Г. не возражал против прекращения уголовного преследования.

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в котором обвиняется Савенков Р.Г., относится к категории преступлений средней тяжести, Савенков Р.Г. на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ считает возможным прекратить уголовное преследование по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Процессуальные расходы, понесенные государством по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката ФИО6 за участие в ходе предварительного следствия следует отнести на счёт Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Савенкова Р. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу – 2 матраса «Либер Комфорт 90*195» белого цвета, со вставками красного цвета по швам, размером 90*195 см., 1 матрас «Либер Комфорт 90*195» бежевого цвета, размером 90*195 см., 3 матраса «Либер Комфорт 90*195» белого цвета с серыми вставками по краям, размером 90*195 см. – оставить у законного владельца-потерпевшего Потерпевший №1

Освободить Савенкова Р.Г. от судебных расходов, понесенных государством по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката за участие в ходе предварительного следствия в сумме 14004,90 рубля.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Евсеев

Участники

Лица

  • С. Р. Г.

    ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

Прокурор

  • прокурор города Таштагола

Защитник (адвокат)

  • Т. И. И.

Ход дела

  1. 13:30

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:27

    Передача материалов дела судье

  3. 16:28

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  5. 08:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:40

    Дело оформлено

  7. 16:19

    Дело передано в архив