РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 июля 2026 г. г.Топки
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Пищинской Н.К., при секретаре Суглобовой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области-Кузбассу к Мокроусову К.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в суд с административным иском к Мокроусову К.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование заявленных требований указано, что Мокроусов К.В. является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области-Кузбассу.Мокроусов К.В., являясь плательщиком транспортного налога, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате за <данные изъяты> годы, что подтверждается следующим.Согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, в собственности Мокроусова К.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее времянаходится транспортное <данные изъяты>. номер №. Сумма налога составила: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> год), <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> год), <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> год). Всего <данные изъяты> руб.
Срок уплаты транспортного налога за <данные изъяты> г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> год - не позднееДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГСогласно п. 2 ст. 52 НК РФ, ответчику направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за <данные изъяты> г.,№ от ДД.ММ.ГГГГг.с указанием сумм налога за <данные изъяты> г., № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за <данные изъяты> г., № от ДД.ММ.ГГГГг. с указанием сумм налога за <данные изъяты> г.Сумма налога за <данные изъяты> г. уплачена.Однако в установленный НК РФ срок Мокроусов К.В. не уплатил задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> годы в полном размере. Задолженность по транспортному налогу составляет <данные изъяты> руб.
Кроме того, налогоплательщиком в более поздние сроки уплачен налог за <данные изъяты> годы. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровского области по делу № с Мокроусова К.В. взыскана задолженность по уплате налога за <данные изъяты> годы.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налога. Инспекцией административному ответчику по налогу за <данные изъяты> г. исчислены пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., за <данные изъяты> г. исчислены пени в сумме <данные изъяты>. за период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., за <данные изъяты> г. исчислены пени в размере <данные изъяты> руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., за <данные изъяты> г. исчислены пени в размере <данные изъяты> руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГг., за <данные изъяты> г. исчислены пени в размер <данные изъяты> руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в размере <данные изъяты> руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., за ДД.ММ.ГГГГ год исчислены пени в размере <данные изъяты> руб. за период времени со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., за <данные изъяты> г. исчислены пени размере <данные изъяты> руб. за период времени со ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии со ст.45, ст. 69 НК РФ ответчику заправлены требования № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате налога, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГг.погаситьзадолженность по налогу за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. к пени в размере <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате пени, в котором предложено в срок доДД.ММ.ГГГГг.погасить задолженность по пене за <данные изъяты> годы в размере <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате налога и пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.,№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени, в которомпредложено в срок до ДД.ММ.ГГГГг. уплатить задолженность по пени в <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате налога и пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по налогу за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГг. уплатить налог за <данные изъяты> г. в <данные изъяты> руб. (налог уплачен) и пени в размере <данные изъяты> руб.До настоящего времени подлежащие оплате по требованию суммы налога административным ответчиком не оплачены.
Кроме того, Мокроусов К.В., являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по уплате налога за <данные изъяты> годы, что подтверждается следующими фактами. Согласно сведениям, представленным налоговому органу Управлением Федеральной службы кадастра и картографии РФ по Кемеровской области – Кузбассу, Мокроусов К.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>,кадастровый № (доля в праве - <данные изъяты>). Сумма налога составила: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> год), <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> год), <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> год).
Срок уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГг., за ДД.ММ.ГГГГ г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ. - не позднееДД.ММ.ГГГГг., за <данные изъяты>. – не позднее ДД.ММ.ГГГГг.Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику по почте направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за <данные изъяты> г.,№ отДД.ММ.ГГГГг. с указанием сумм налога за ДД.ММ.ГГГГ г.,№ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за ДД.ММ.ГГГГ г. Сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ г. уплачена.
Однако в установленный НК РФ срок Мокроусов К.В. не уплатил задолженность по налогу на имущество физических лиц <данные изъяты> годы в полном размере, которая составляет <данные изъяты> руб.
Кроме того, налогоплательщиком в более поздние сроки уплачен налог за <данные изъяты> годы. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровского области по делу № отДД.ММ.ГГГГг. с Мокроусова К.В. взыскана задолженность по уплате налога за <данные изъяты> годы.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налога, Инспекцией административному ответчику поналогу за <данные изъяты> год исчислены пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГг., по налогу за <данные изъяты> г. исчислены пени в сумме <данные изъяты> руб. за период сДД.ММ.ГГГГг. поДД.ММ.ГГГГг., по налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., за ДД.ММ.ГГГГ. исчислены пени в размере <данные изъяты> руб., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., по налогу за ДД.ММ.ГГГГ. исчислены пени в размере <данные изъяты> руб., за период со ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГг., по налогу за ДД.ММ.ГГГГ. исчислены пени в размере <данные изъяты> руб., за период времени со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; по налогу за ДД.ММ.ГГГГ. исчислены пени в сумме <данные изъяты> руб.,за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., за ДД.ММ.ГГГГ г. исчислены пени в сумме <данные изъяты> руб. за период времени соДД.ММ.ГГГГг.по ДД.ММ.ГГГГг., за ДД.ММ.ГГГГ г. исчислены пени в размере <данные изъяты> руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГг.по ДД.ММ.ГГГГг., за ДД.ММ.ГГГГ г. исчислены пени в размере <данные изъяты> pyб.,за период времени с ДД.ММ.ГГГГг.по ДД.ММ.ГГГГг., за ДД.ММ.ГГГГ г. исчислены пени в размере <данные изъяты> руб.,за период времени сДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в размере <данные изъяты> руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ г. исчислены пени в размере <данные изъяты> руб. за период времени со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., за ДД.ММ.ГГГГ. исчислены пени в| размере <данные изъяты> руб. за период времени со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии с п. 1 ст. 45, ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ г.об уплате налога, в котором предложено в срок доДД.ММ.ГГГГг. погасить задолженность по налогу в размере <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГг. погасить задолженностьпо пене в размере <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате, в котором предложено в с рок до ДД.ММ.ГГГГг. погасить задолженность по налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ г.об уплате, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГг. погасить задолженность по пене в <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГг.об уплате, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГг. погасить задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., и пени в размере <данные изъяты> руб. № от ДД.ММ.ГГГГ г.об уплате, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. (сумма налога уплачена) и пени в размере <данные изъяты> руб.До настоящего времени подлежащие оплате по требованию суммы налога на имущество физических лиц административным ответчиком в полном объеме не оплачены.
С учетом требований п. 2 ст. 48 НК РФ, указывают, что в рассматриваемом случае, общая сумма задолженности по требованиям не превысила <данные изъяты> руб. Следовательно, шестимесячный срок на подачу в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГПри таких обстоятельствах, крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа являлось –ДД.ММ.ГГГГ(ДД.ММ.ГГГГ + <данные изъяты> года + <данные изъяты> мес.).
Долговой центр мировому судье судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровской области в отношении Мокроусова К.В. было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам.
ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровской области по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с Мокроусова К.В. указанной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровской области вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.
С учетом требований п. 4 ст. 48 НК РФ Инспекцией пропущен срок для обращения с настоящим административным исковым заявлением. Пропуск срока на подачу заявления о взыскании задолженности вызван большой загруженностью работников Долгового центра, обеспечивающих работу по взысканию на всей территории Кемеровской области - Кузбасса.
Просят суд восстановить Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области - Кузбассу процессуальный срок для подачи настоящего административного иска. Взыскать с Мокроусова К.В. задолженность по налогам в общем размере <данные изъяты> руб., а именно: задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за <данные изъяты> годы в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. (за <данные изъяты> годы), задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за <данные изъяты> годы в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. (за <данные изъяты> годы).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена МИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу, которая выполняет функции ранее реорганизованной путем присоединения МИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу (л.д. 1).
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области-Кузбассу, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции (л.д. 67).
Административный ответчик Мокроусов К.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области-Кузбассу, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
Невыполнение налогоплательщиком установленной законом обязанности по уплате налогов и сборов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое должно быть направлено не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом (ст. ст. 69, 70 НК РФ).
Невыполнение данной обязанности после направления требования является основанием для применения налоговым органом мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).
Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.
Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ следует, что налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов
В соответствии со статьей 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 401 НК РФ к объектам налогообложения указанным налогом относятся, в том числе квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 2 статьи 409 НК РФ).
Приказом ФНС России № № от ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области-Кузбассу.
Согласно Положению о налоговом органе, утвержденному Приказом УФНС России по Кемеровской области-Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ, в ее компетенцию, в числе прочих, входят полномочия: по контролю и надзору за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей; взыскание в установленном порядке недоимки, а также пеней, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам; предъявление в суды общей юрисдикции исков (заявлений) о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения.
Судом установлено, что согласно сведениям, представленным налоговому органу Управлением Федеральной службы кадастра и картографии РФ по Кемеровской области-Кузбассу Мокроусов К.В. являлся собственником следующего недвижимого имущества- <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № ( л.д.43).
Административный ответчик Мокроусов К.В. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> г., поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. на его имя был зарегистрирован объект недвижимости - <данные изъяты> по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №
В связи с чем, административный ответчик обязан уплатить налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> года.
В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления с указанием суммы налога на имущество физических лиц: № от ДД.ММ.ГГГГг. за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГг. за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб; № от ДД.ММ.ГГГГг. за ДД.ММ.ГГГГ., в сумме <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГг. за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.12, 20, 30, 35). Из пояснений истца следует, что административным истцом налог за ДД.ММ.ГГГГ. уплачен.
Между тем, в установленный срок Мокроусов К.В. не уплатил задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>.г. в общей сумме <данные изъяты> руб. (расчет: <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.), в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом административному ответчику исчислены пени.
Кроме того, налогоплательщиком в более поздние сроки уплачен налог за <данные изъяты> годы, судебным приказом мирового судьи судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровского области по делу № от ДД.ММ.ГГГГг. с Мокроусова К.В. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Кемеровской области с Мокроусова К.В. взыскана, в том числе задолженность за <данные изъяты> года по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб. (л.д.62).
Инспекцией административному ответчику исчислены пени: по налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., по налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. исчислены пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., по налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., за ДД.ММ.ГГГГ г. исчислены пени в размере <данные изъяты> руб., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., по налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. исчислены пени в размере <данные изъяты> руб., за период со ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГг., по налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. исчислены пени в размере <данные изъяты> руб. за период времени со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
В связи с тем, что ответчик уклонился от уплаты налога, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГг. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.; № от ДД.ММ.ГГГГг. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.; № от ДД.ММ.ГГГГг. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.; № от ДД.ММ.ГГГГг. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.; № от ДД.ММ.ГГГГг. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.; № от ДД.ММ.ГГГГг. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.14, 17, 22, 26, 32, 37).
В срок, установленный в требовании, сумма налога на имущество физических лиц и пени в полном объеме административным ответчиком в бюджет не внесена. До настоящего времени сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>.г. в общем размере – <данные изъяты> руб. и пени административным ответчиком не оплачены.
Помимо этого, административным истцом заявлены требования о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты транспортного налога физическими лицами установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим.
Согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, в собственности Мокроусова К.В. с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время находится транспортное средство: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска (л.д.44).
Срок уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, ответчику направлены налоговые уведомления с указанием сумм транспортного налога: № от ДД.ММ.ГГГГг. за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГг. за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГг. за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГг. за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.12, 20,30,35). Из пояснений истца следует, что административным истцом налог за ДД.ММ.ГГГГ г. уплачен.
Между тем, в установленный НК РФ срок Мокроусов К.В. не уплатил задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> годы в полном размере. Задолженность по транспортному налогу составляет <данные изъяты> руб. (расчет: <данные изъяты>)
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Мокроусов К.В. не уплатил задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты>г., в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом административному ответчику исчислены пени.
Кроме того, налогоплательщиком в более поздние сроки уплачен налог за <данные изъяты> годы, судебным приказом мирового судьи судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровского области по делу № от ДД.ММ.ГГГГг. с Мокроусова К.В. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Кемеровской области с Мокроусова К.В. взыскана, в том числе задолженность за <данные изъяты> года по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. (л.д.62).
Инспекцией по налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. исчислены пени в сумме <данные изъяты> руб.,за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., за ДД.ММ.ГГГГ г. исчислены пени в сумме <данные изъяты> руб. за период времени со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., за ДД.ММ.ГГГГ г. исчислены пени в размере <данные изъяты> руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., за ДД.ММ.ГГГГ г. исчислены пени в размере <данные изъяты> pyб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., за ДД.ММ.ГГГГ г. исчислены пени в размере <данные изъяты> руб., за период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> г. исчислены пени в размере <данные изъяты> руб. за период времени со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., за ДД.ММ.ГГГГ г. исчислены пени в| размере <данные изъяты> руб. за период времени со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
На основании ст. 69 НК РФ ответчику было направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГг. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.; № от ДД.ММ.ГГГГг. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.; ;№ от ДД.ММ.ГГГГ., в срок до ДД.ММ.ГГГГг.; № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГг.; №№ от ДД.ММ.ГГГГг. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.; № от ДД.ММ.ГГГГг. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.14,17,22,26,32,37).
В срок, установленный в требованиях, Мокроусов К.В. не уплатил задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> годы и пени в полном размере. До настоящего времени данная задолженность также не погашена.
Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом налога и пени, признав его арифметически верным (л.д. 16,19, 24-25,28-29,34, 39, 41-42).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровского области, и.о. мирового судьи судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровского области, по делу № от ДД.ММ.ГГГГг. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Кемеровской области с Мокроусова К.В. взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб. (л.д.63).
ДД.ММ.ГГГГг. определением мирового судьи судебного участка № Топкинскогогородского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровского области, данный судебный приказ № отменен, в связи с поступлением возражений относительно его исполнения (л.д.40).
С учетом требований п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Как следует из пп. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений).
Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога предъявляется им в порядке приказного производства в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, с учетом положений о размере истребуемого налога, предусмотренном ст. 48 НК РФ. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.
Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
Налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем ему должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.
Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.
В данном случае общая сумма задолженности по требованиям не превысила <данные изъяты> руб. Следовательно, шестимесячный срок на подачу в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа являлось – ДД.ММ.ГГГГ
В установленный законом срок Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.
Так, ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровской области, по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с Мокроусова К.В. указанной задолженности (л.д. 63).
Между тем, ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д. 40).
Соответственно, срок на подачу административного искового заявления установлен до ДД.ММ.ГГГГ
Административное исковое заявление направлено в суд почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56), то есть со значительным пропуском установленного законом срока (более <данные изъяты> лет).
Между тем, право обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по налогам и пеням возникает у налогового органа лишь при условии соблюдения как установленного законом срока для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, так и шестимесячного срока обращени в суд с иском после отмены судебного приказа, который был налоговым органом пропущен.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в Определении Конституционного Суда РФ от 26.10.2017 N 2465-О пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, определяя порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, устанавливает шестимесячный срок на заявление налоговым органом соответствующего требования в суд после отмены судебного приказа в отношении данного налогоплательщика, а также порядок и основания восстановления срока, пропущенного налоговым органом. При этом срок на первоначальное обращение в суд (с заявлением о выдаче судебного приказа) также урегулирован Налоговым кодексом Российской Федерации; такой срок может быть также восстановлен по ходатайству налогового органа при наличии уважительной причины (пункты 1 - 3 статьи 48). Таким образом, оспариваемое законоположение не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа; при этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.
В данном случае, налоговый орган, обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, не приводит каких-либо уважительных причин его пропуска (л.д. 5 оборот), указывая лишь на большую загруженность работников Долгового центра.
Между тем, оснований для восстановления процессуального срока судом не установлено, учитывая, что Инспекция обратилась в Топкинский городской суд с административным иском со значительным пропуском установленного законом срока - более <данные изъяты> лет.
Учитывая, что доказательств уважительности пропуска указанного срока налоговым органом не представлено, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока.
Таким образом, поскольку административным истцом был пропущен срок для обращения в суд с настоящим админситративным иском, следовательно, на дату обращения с настоящим административным иском административный истец утратил право на принудительное взыскание истребуемой задолженности в связи с пропуском предусмотренного законом срока, в связи с чем требования административного истца удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 286-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области - Кузбассу о восстановлении процессуального срока для подачи административного искового заявления отказать.
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области-Кузбассу к Мокроусову К.В. о взыскании задолженности по налогам в общем размере <данные изъяты> руб., а именно: задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц за <данные изъяты> годы в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. (за <данные изъяты> годы), задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, за <данные изъяты> годы в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. (за <данные изъяты> годы) - отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Н.К. Пищинская
Решение изготовлено в окончательной форме 10 августа 2026 г.
Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.