ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
30 апреля 2026 года г.Таштагол
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе судьи Сергачевой Е.С.
при секретаре Кудряшовой М.И.
с участием государственного обвинителя Шаповаловой О.Г.
защитника адвоката Абрамкиной Л.И., подсудимого Фараджова Б.А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Фараджова Б.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фараджов Б.А.О. совершил хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Фараджов Б.А.О., будучи не зарегистрированным в установленном законом порядке в Федеральной налоговой службе, действуя под видом осуществления предпринимательской деятельности, достоверно зная, о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 13.06.2023 N? 203-Ф3 «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» на территории Российской Федерации оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции допускается только с нанесенными на такую продукцию средствами идентификации; в соответствии с ч. 5 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» (в редакции ФЗ от 22.12.2008 года № 268-Ф3), табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; в соответствий со ст. 1 Постановления Правительства РФ от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Фелерации подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца и что изготовление специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак» ГОСТ Р 54109-2010 «Продукция полиграфическая защищенная. Общие технические требования»; в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.02.2019 №93), запрещается ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками и ее реализация на территории Российской Федерации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно хранил в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в целях сбыта и продажи неопределенному кругу лиц в <адрес> партию немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в количестве 2631 пачки, а именно: сигареты торговой марки «Стюардесса» в количестве 380 пачек, сигареты торговой марки «Космос синий» в количестве 340 пачек, сигареты торговой марки «ВТ» в количестве 285 пачек, сигареты торговой марки «Родопи» в количестве 130 пачек, сигареты торговой марки «Столичные» в количестве 406 пачек, сигареты торговой марки «КОРОНА» в количестве 168 пачек, сигареты торговой марки «Marlboro» в количестве 88 пачек, сигареты торговой марки «КОРОНА super slims» в количестве 150 пачек, сигареты торговой марки «FAST red 24» в количестве 48 пачек, сигареты торговой марки «FAST red 20» в количестве 120 пачек, сигареты торговой марки «FAST Premium» в количестве 60 пачек, сигареты торговой марки «МАС red» в количестве 50 пачек, сигареты торговой марки «NZ Safari» в количестве 50 пачек, сигареты торговой марки «NZ 10» в количестве 40 пачек, сигареты торговой марки «NZ Black Power» в количестве 50 пачек, сигареты торговой марки «NZ Gold compact» в количестве 90 пачек, сигареты торговой марки «NZ Gold» в количестве 30 пачек, сигареты торговой марки «Dove Platinum 24» в количестве 146 пачек, до момента их изъятия сотрудниками отделения в г. Таштаголе УФСБ по Кемеровской области - Кузбассу в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности пачек с сигаретами, имеющими наименование: «Marlboro 24», «Fast Red 24», «Fast Red», «Fast Premium», «MAC RED», «Родопи», специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, отсутствуют; специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, с серийными нумерациями: 32 0123 2867177, наклеенной на поверхности пачек с сигаретами, имеющими наименование «Столичные»; 32 1532 6234602, наклеенной на поверхности пачек с сигаретами, имеющими наименование «Стюардесса»; 68 6824 2234570, наклеенной на поверхности пачек с сигаретами, имеющими наименование «Космос»; 32 0123 2867497, наклеенной на поверхности пачек с сигаретами, имеющими наименование «ВТ», не соответствуют по способам воспроизведения изображений и элементам защиты бланкам соответствующих специальных марок, выпускаемых предприятием АО «Гознак» на территории Российской Федерации. На поверхностях пачек с сигаретами, имеющими наименование: «Marlboro 24», «Fast Red 24», «Fast Red», «Fast Premium», «MAC RED», «родопи», акцизные марки Республики Беларусь, отсутствуют. Акцизные марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь серии и номер: Н 347 30188485, наклеенной на поверхность пачек с сигаретами, имеющих наименование «КОРОНА super slims»; H 060 29340559, наклеенной на поверхность пачек с сигаретами, имеющих наименование «NZ Gold»; H 148 27150237, наклеенной на поверхность пачек с сигаретами, имеющих наименование «NZ gold compact»; H 077 23088810, наклеенной на поверхность пачек с сигаретами, имеющих наименование «NZ black power», соответствуют по способам воспроизведения изображений и элементам защиты бланкам соответствующих акцизных марок, выпускаемых на территории Республики Беларусь; Н 192 71617222, наклеенной на поверхность пачек с сигаретами, имеющих наименование «DOVE platinum 24»; Н 192 74675739, наклеенной на поверхность пачек с сигаретами, имеющих наименование «Корона»; Н 192 81810340, наклеенной на поверхность пачек с сигаретами, имеющих наименование «NZ 10»; Н 192 68168931, наклеенной на поверхность пачек с сигаретами, имеющих наименование «NZ Safari», не соответствуют по способам воспроизведения изображений и элементам защиты бланкам соответствующих акцизных марок, выпускаемых на территории Республики Беларусь. Согласно заключения экспертов N? № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пачки сигарет, имеющие наименование «Корона super slims», «NZ Safari 4», «Dove Platinum 24», «Корона», «NZ 10», «NZ black power», «NZ Gold Compact», «NZ Gold», «Стюардесса», «ВТ», «Родопи», «Космос» синий, «Столичные», «Marlboro 24"s», «MAC Red», «FAST premium», «FAST Red 20», «FAST red 24», содержат табачную мешку, состоящую из резаных частиц растения рода Табак (Nicotiana L.) (резаный табак, взорванная жилка, восстановленный табак), образующего табачный жгут. Пачки сигарет, имеющие наименование «Корона super slims», «NZ Safari 4», «Dove Platinum 24», «Корона», «NZ 10», «NZ black power», «NZ Gold Compact», «NZ Gold», «Стюардесса», «ВТ», «Родопи», «Космос» синий, «Столичные», «Marlboro 24"s», «MAC Red», «FAST premium», «FAST Red 20», «FAST red 24», согласно Федерального закона от 22.12.2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», по своим параметрам (состоят из резаного табака, образующего табачный жгут, обернутый сигаретной бумагой (курительная часть) и фильтра, обернутого бумагой для завертывания фильтров), соответствуют определению «сигареты с фильтром», упакованные в потребительскую тару (пачку), общая стоимость которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, об определении стоимости изъятой табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», составила 114336 рублей, что относится к крупному размеру.
После ознакомления с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый Фараджов Б.А.О. заявил о том, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.
В судебном заседании государственный обвинитель, а также защитник, согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовного судопроизводства, указав на то, что все условия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства соблюдены.
Суд посчитал возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку подсудимый Фараджов Б.А.О. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Условия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства соблюдены: ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым Фараджовым Б.А.О. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, вменяемое в вину Фараджову Б.А.О. относится к преступлениям небольшой тяжести, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.
Действия подсудимого Фараджова Б.А.О. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ – хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый в ГБУЗ "Таштагольская районная больница" под диспансерным наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога не находится (т.1 л.д. 178), соседями по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что следует из характеристики участкового уполномоченного (т.1 л.д. 183).
Сомнений в психическом состоянии и вменяемости подсудимого Фараджова Б.А.О. у суда не возникло, в связи с чем, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем подробных признательных показаний, данных в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Фараджову Б.А.О., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд применяет наказание к подсудимому Фараджову Б.А.О. в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Решение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд считает нецелесообразным, так как совершено преступление небольшой тяжести.
Определяя вид и размер наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Фараджовым Б.А.О. преступления, данных о его личности, изложенных выше, в том числе отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и отсутствие ранее привлечения к административной ответственности, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения последней новых преступлений, суд считает целесообразным и необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Фараджову Б.А.О. суд не усматривает оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
При этом, определяя размер штрафа, суд исходит из тяжести совершенного подсудимым Фараджовым Б.А.О. преступления, имущественного положения его и его семьи, с рассрочкой выплаты равными частями на 10 (десять) месяцев.
В целях исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд считает необходимым меру процессуального принуждения в отношении Фараджова Б.А.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ:
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Фараджова Б.А.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты равными частями на 10 (десять) месяцев, по 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<данные изъяты>
Квитанция об уплате штрафа, выданная учреждением банка, предъявляется осужденным в канцелярию Таштагольского городского суда Кемеровской области, постановившего приговор.
Примененную к осужденному Фараджову Б.А.О. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, а после вступления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: табачная продукция в виде сигарет 18 различных наименований в количестве 2595 пачек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Таштагольскому району - после вступления приговора в законную силу уничтожить. Материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Фараджова Б.А.О. по факту приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере хранящиеся в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием системы видеоконференц-связи, вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участникам и уголовного дела.
В соответствии со ст. 317, п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Председательствующий Е.С. Сергачева