ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
17 марта 2026 года г. Таштагол
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе судьи Сергачевой Е.С., при секретаре Кудряшовой М.И., с участием государственного обвинителя Шемонаевой И.В., защитника адвоката Дугаевой А.А.
подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
около 12 час. 00 мин. местного времени ДД.ММ.ГГГГ три лица, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство и ФИО1 следовали по автодороге по <адрес> в <адрес>-Кузбасса, расположенной параллельно железнодорожному пути на 568 км. перегона «<адрес>» Западно-Сибирской железной дороги, где лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство увидел, что на участке местности, расположенном в лесополосе, установлен металлический кабельный распределительный шкаф «157.141-00-00-01 ШКН-У». При указанных обстоятельствах у лица №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, нуждающегося в деньгах, из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный систематическое тайное хищение группой лиц по предварительному сговору указанного шкафа со всем его содержимым, принадлежащего Кузбасскому региональному центру связи - структурного подразделения Новосибирской дирекции связи - структурного подразделения Центральной станции связи - филиала ОАО «РЖД», в неопределенный период времени.
Реализуя свой преступный умысел около 12 час. 00 мин. местного времени ДД.ММ.ГГГГ лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство предложил своим друзьям лицу № и лицу №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, а также ФИО1, тоже нуждающихся в деньгах, совершить указанное преступление вместе с ним. С предложением лица №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, из корыстных побуждений согласилось лицо № и лицо №, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, а также ФИО1 В связи с чем, три лица в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство и ФИО1, договорившись действовать при совершении преступления совместно и согласованно, вступили между собой в предварительный сговор с целью совершения тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, для последующей реализации похищенного и извлечения материальной выгоды. Согласно преступной договоренности три лица, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство и ФИО1, наблюдая за обстановкой, помогая и выполняя просьбы друг друга, должны были извлекать из металлического кабельного распределительного шкафа «157.141-00-00-01 ШКН-У» часть его содержимого до тех пор, пока шкаф не станет пустым, транспортировать содержимое шкафа, а в последующем и сам шкаф к месту сбыта, продать похищенное, а вырученными от сбыта похищенного имущества денежными средствами распорядиться по собственному усмотрению.
Во исполнение своего преступного умысла около 12 час. 00 мин. местного времени ДД.ММ.ГГГГ три лица, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство и ФИО1, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошли к металлическому кабельному распределительному шкафу «157.141-00-00-01 ШКН-У», обеспечивающему обслуживание телефонных линий связи ОАО «РЖД», установленному на участке местности в лесополосе на расстоянии 50 м. от железнодорожного пути на 568 км. перегона «<адрес>» Западно-Сибирской железной дороги и на расстоянии 55 м. от <адрес> в <адрес> - Кузбасса (№), где обнаружили, что дверь шкафа не заперта, а медные провода, имеющиеся в кабельном распределительном шкафу «157.141-00-00-01 ШКН-У», не подключены к электросети. Далее, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, действуя совместно и согласованно, осознавая преступный характер своих действий, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, тайно, умышленно, из корыстных побуждений лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство и ФИО1 стали наблюдать в целях конспирации за окружающей обстановкой, чтобы при необходимости предупредить лицо № и лицо №, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство об опасности, и в случае обнаружения их преступной деятельности посторонними лицами, обеспечить всем возможность скрыться с места совершения преступления, а лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство при помощи приисканных молотка и плоскогубцев отсоединил в кабельном распределительном шкафу «157.141-00-00-01 ШКН-У» часть имеющегося в нем медного провода «МГШВ 2,5 монтажный» неустановленной в ходе следствия длины, но не более 215 м., стоимостью 38,74 рублей за 1 м., скрепленного между собой лентой «VMT KSC АРТ. 1119.2007 38» и лентой «3M SCOOTCH 88T 19?18м виниловая», принадлежащих ОАО «РЖД», поместив провод «МГШВ 2,5 монтажный» в пакет, находящийся в руках у лицо №, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, тем самым похитив его в период с 12 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. местного времени ДД.ММ.ГГГГ. Затем, около 14 час. 00 мин. местного времени ДД.ММ.ГГГГ три лица, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство и ФИО1, во исполнение своего единого преступного умысла транспортировали похищенный провод «МГШВ 2,5 монтажный» в пункт приема лома черных и цветных металлов ООО «Втормет», расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, где продав похищенное, получили за это на счет № банка ООО «Озон Банк», находящийся в пользовании ФИО1, денежные средства в сумме 1280 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению.
В продолжение своего единого преступного умысла около 15 час. 00 мин. местного времени ДД.ММ.ГГГГ три лица, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство и ФИО1, вновь пришли к металлическому кабельному распределительному шкафу «157.141-00-00-01 ШКН-У», обеспечивающему обслуживание телефонных линий связи ОАО «РЖД», установленному на участке местности в лесополосе на расстоянии 50 м. от железнодорожного пути на 568 км. перегона «<адрес>» Западно-Сибирской железной дороги и на расстоянии 55 м. от <адрес> в <адрес> - Кузбасса (№), где обнаружив, что дверь шкафа не заперта, а медные провода, имеющиеся в кабельном распределительном шкафу «157.141-00-00-01 ШКН-У», не подключены к электросети, совместными усилиями стали раскачивать кабельный распределительный шкаф «157.141-00-00-01 ШКН-У», который отсоединился от крепления и упал на земную поверхность. Далее, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, действуя совместно и согласованно, осознавая преступный характер своих действий, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство и ФИО1 стали наблюдать в целях конспирации за окружающей обстановкой, чтобы при необходимости предупредить лицо № и лицо №, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство об опасности, и в случае обнаружения их преступной деятельности посторонними лицами, обеспечить всем возможность скрыться с места совершения преступления, а лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство при помощи имеющихся при нем молотка и плоскогубцев отсоединил в кабельном распределительном шкафу «157.141-00-00-01 ШКН-У» часть имеющегося в нем медного провода «МГШВ 2,5 монтажный» неустановленной в ходе следствия длины, но не более 215 м., стоимостью 38,74 рублей за 1 м., скрепленного между собой лентой «VMT KSC АРТ. 1119.2007 38» и лентой «3М SCOOTCH 88T 19?18м виниловая», принадлежащих ОАО «РЖД», поместив провод «МГШВ 2,5 монтажный» в пакет, находящийся в руках у лица №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, тем самым похитив его в период с 15 час, 00 мин. до 16 час. 00 мин, местного времени ДД.ММ.ГГГГ. Затем, около 16 час. 00 мин. местного времени ДД.ММ.ГГГГ три лица, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство и ФИО1, во исполнение своего преступного умысла транспортировали похищенный провод «МГШВ 2,5 монтажный» в пункт приема лома черных и цветных металлов ООО «Втормет», расположенный по адресу: <адрес> в <адрес> - Кузбасса, где лицо № и лицо №, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, а также ФИО1, продав похищенное, получили за это на счет № банка ООО «Озон Банк», находящийся в пользовании ФИО1, денежные средства в сумме 640 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению.
В продолжение своего единого преступного умысла около 12 час. 00 мин. местного времени ДД.ММ.ГГГГ три лица, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство и ФИО1, вновь пришли к металлическому кабельному распределительному шкафу «157.141-00-00-01 ШКН-У», обеспечивающему обслуживание телефонных линий связи ОО «РЖД», находящемуся на участке местности в лесополосе на расстоянии 50 м. от железнодорожного пути на 568 км. перегона «<адрес>» Западно-Сибирской железной дороги и на расстоянии 55 м. от <адрес> в <адрес> <адрес> (№), где обнаружили, что шкаф продолжал лежать на земле, дверь шкафа не заперта, а медные провода, имеющиеся в кабельном распределительном шкафу «157.141-00-00-01 ШКН-У», не подключены к электросети.
Далее, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, действуя совместно и согласованно, осознавая преступный характер своих действий, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, тайно, умышленно, из корыстных побуждений лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство и ФИО1 стали наблюдать в целях конспирации за окружающей обстановкой, чтобы при необходимости предупредить лицо № и лицо №, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство об опасности, и в случае обнаружения их преступной деятельности посторонними лицами, обеспечить всем возможность скрыться с места совершения преступления, а лицо № и лицо №, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство при помощи имеющихся при них молотка и плоскогубцев совместными усилиями отсоединили в кабельном распределительном шкафу «157.141-00-00-01 ШКН-У» оставшуюся в нем часть медного провода «МГШВ 2,5 монтажный» неустановленной в ходе следствия длины, но не более 215 м., стоимостью 38,74 рублей за 1 м., скрепленного между собой лентой «VMT KSC APT. 1119.2007 38» и лентой «3M SCOOTCH 88T 19x1 8м виниловая», а также лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство извлек из земли фрагмент кабеля «МКСАБ 7х4х1.2 дальней связи», длинной 10 м., стоимостью 926,68 рублей за 1 м., общей стоимостью 9266,80 рублей, принадлежащих ОАО «РЖД», поместив похищенные провод «МГШВ 2,5 монтажный» и фрагмент кабеля «МКСАБП 7х4х1.2 дальней связи» в пакет, тем самым похитив указанное имущество в период с 12 час. 00 мин. до 13 час. 30 мин. местного времени ДД.ММ.ГГГГ. Затем, около 13 час, 50 мин. местного времени ДД.ММ.ГГГГ три лица, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство и ФИО1, во исполнение своего преступного умысла транспортировали похищенный провод «МГШВ 2,5 монтажный» и Фрагмент кабеля «МКСАБП 7х4х1.2 дальней связи» в пункт приема лома черных и цветных металлов ООО «Экомет», расположенный по адресу: <адрес> в <адрес> - Кузбасса, где лицо №, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство. и ФИО1, продав похищенное, получили за это на счет № банка ООО «Озон Банк», находящийся в пользовании ФИО1, денежные средства в сумме 640 руб., распорядившись ими по собственному усмотрению.
В продолжение своего единого преступного умысла около 15 час. 30 мин. местного времени ДД.ММ.ГГГГ три лица, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство и ФИО1, вновь пришли к металлическому кабельному распределительному шкафу «157.141-00-00-01 ШКН-У», обеспечивающему обслуживание телефонных линий связи ОАО «РЖД», находящемуся на участке местности в лесополосе на расстоянии 50 м. от железнодорожного пути на 568 км. перегона «<адрес>» Западно-Сибирской железной дороги и на расстоянии 55 м. от <адрес> в <адрес> - Кузбасса (№), где обнаружив, что шкаф продолжал лежать на земле, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, действуя совместно и согласованно, осознавая преступный характер своих действий, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, погрузили кабельный распределительный шкаф «157.141-00-00-01 ШІКН-У» с установленными в нем двумя боксами «ССД БММ1-1 120906-00015 10?2 плинт», прикрепленными к шкафу при помощи материала «3 M ARMORCAST 78-8097-5486-0 97х» в грузовое транспортное средство «Foton Lovol» № № регион, находящееся под управлением лица, не осведомленного о преступных действиях трех лиц, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство и ФИО1, тем самым похитив указанное имущество в период с 15 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин. местного времени ДД.ММ.ГГГГ.
Затем, около 16 час. 30 мин. местного времени ДД.ММ.ГГГГ три лица, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство и ФИО1, во исполнение своего преступного умысла транспортировали похищенный кабельный распределительный шкаф «157.141-00-00-01 ШКН-У» с установленными в нем двумя боксами «ССД БММ1-1 120906-00015 10?2 плинт», прикрепленными к шкафу при помощи материала «3 М ARMORCAST 78-8097-5486-0 97х» в пункт приема лома черных и цветных металлов ООО «Экомет», расположенный по адресу: <адрес>А в <адрес> - Кузбасса, где лицо №, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство и ФИО1, продав похищенное, получили за это на счет № банка ООО «Озон Банк», находящийся в пользовании ФИО1, денежные средства в сумме 1710,80 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению.
Таким образом, ФИО1, три лица, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили принадлежащее Кузбасскому региональному центру связи - структурного подразделения Новосибирской дирекции связи - структурного подразделения Центральной станции связи - Филиала ОАО «РЖД» имущество - провод «МГШВ 2,5 монтажный», общей длиной 215 м., стоимостью 38,74 рублей за 1 м., общей стоимостью 8329,10 рублей, ленту «VMT KSC APT. 1119.2007 38» в количестве 4 шт., стоимостью 1486, 04 рублей за 1 шт., общей стоимостью 5944,16 рублей, ленту «3М SCOOTCH 887 19х18м виниловая», в количестве 4 шт., стоимостью 477 рублей за 1 шт., общей стоимостью 1908 рублей, бокс «ССД БММ1-1 120906-00015 10х2 плинт» в количестве 2 шт., стоимостью 26905,94 рублей за 1 шт., общей стоимостью 53811,88 рублей, материал «3 М ARMORCAST 78-8097-5486-0 97» в количестве 4 рулонов, стоимостью 1089,36 за 1 рулон, общей стоимостью 4357,44 рублей, кабельный распределительный шкаф «157.141-00-00-01 ШКН-У», стоимостью 62230,01 рублей, причинив Кузбасскому региональному центру связи - структурного подразделения Новосибирской дирекции связи - структурного подразделения Центральной станции связи - филиала ОАО «РЖД» имущественный ущерб на сумму 145847, 39 рублей.
ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с тремя лицами, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство с целью тайного хищения чужого имущества, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желал наступления данных последствий.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с которым ФИО1 согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.к. подсудимым ФИО1 обвинение понятно, он с ним согласен, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и данное ходатайство им заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ими ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель, представитель <данные изъяты> ФИО7, защитник не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения.
Таким образом, согласно ст.314 УПК РФ, у суда имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.1 ст. 67 УК РФ, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого лица в совершении каждого преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает, что <данные изъяты>.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 28).
При этом, в качестве данных о личности, суд принимает во внимание, что ФИО1 <данные изъяты> (т. 2 л.д. 81,82).
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает назначить наказание подсудимому ФИО1 в виде обязательных работ, так как данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному, сможет обеспечить достижение целей наказания, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
При назначении наказания суд не применяет положения ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ поскольку назначается не самый строгий вид наказания.
Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения к подсудимому ФИО1 правил ст.64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенных ФИО1 и степени общественной опасности данного преступления, отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ.
В целях исполнения приговора, мера пресечения до вступления приговора в законную силу, должна быть оставлена ФИО1 прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск ОАО «РЖД» в сумме 83617,38 руб. подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого ФИО1 в полном объеме, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, ст.1080 ГК РФ, поскольку судом установлена виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления в отношении ОАО «РЖД».
Размер причиненного преступлением ущерба полностью подтвержден справкой об ущербе (т. 1 л.д. 48) в вышеуказанной сумме.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании данный гражданский иск в заявленном размере признал полностью.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов.
Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> в пользу ОАО «РЖД» (№) 83617 (восемьдесят три тысячи шестьсот семнадцать) рублей 38 копеек.
Вещественные доказательства: справка об ущербе по станции Кондома (01.10.2025г), выполнена на 1 листе, где представлена информация о наименовании материалов, на 1-м листе, инвентарная карточка учета объектов основных средств, на 2 листах, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №ЦСС-424/Д, на 11-ти листах, скриншоты с программы ЗКТФС, на 5-ти листах, структурная схема магистральной воздушной линии связи, на 1-м листе, хранящиеся в материалах данного уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Е.С. Сергачева