К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-754/2026 ~ М-741/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Топкинский городской суд Кемеровской области · судья Гусева Е.Л.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.08.2026
Решение
08.09.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Топкинский городской суд Кемеровской области

Решения

Дело № 2а-754/2026

УИД 42RS0036-01-2026-001137-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 сентября 2026 г. г. Топки

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гусевой Е.Л., при секретаре Балмасовой М.Н., с участием помощника прокурора г. Топки Прилуцкой 0 М.С., представителя административного истца ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки дело по административному иску Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу к Васильевой З.Ю. об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Отдел МВД России по Топкинскому муниципальному округу обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Васильевой З.Ю. об установлении дополнительных административных ограничений, в связи с тем, что осужденная, находясь под административным надзором, привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за административные правонарушения против порядка управления, связанные с неисполнением ею обязанностей поднадзорного лица в виде неявки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в связи с чем просят суд установить ей дополнительное административное ограничение в виде увеличения количества обязательных явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивала.

Помощник прокурора г. Топки Прилуцкая М.С. поддержала административный иск полностью.

Административный ответчик Васильева З.Ю., явилась в судебное заседание, против заявленных требований не возражает.

Суд, заслушав представителя административного истца ФИО4, административного ответчика Васильеву З.Ю., заключение помощника прокурора, участвующего в деле, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.10.2021 следует, что Васильевой З.Ю., как ранее осужденной приговором Центрального районного суда гор. Прокопьевска Кемеровской области от 21.07.2020 по ч. 1 ст.162 УК РФ при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом установлены административные ограничения: в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решением Топкинского городского суда Кемеровской области от 23.09.2025 Васильевой З.Ю. дополнены ранее установленные решением от 20.10.2021 ограничения в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из положений ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом, в том числе, в случае осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления, совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном разбирательстве установлено, что 01.10.2025 Васильева З.Ю. допустила нарушение обязанностей, а именно, будучи поднадзорным лицом, не явилась в Отдел МВД России по Топкинскому муниципальному округу, для регистрации, чем нарушила требования ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы № 64-ФЗ от 06.04.2011, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Топкинского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 06.11.20256 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Однако, 01.07.2026 Васильева З.Ю. вновь допустила нарушение обязанностей, а именно, будучи поднадзорным лицом, не явилась в Отдел МВД России по Топкинскому муниципальному округу, для регистрации, чем нарушила требования ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы № 64-ФЗ от 06.04.2011, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Топкинского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 07.07.2026 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно справке - характеристике УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу, Васильева З.Ю. от соседей по месту жительства, характеризуется отрицательно, как лицо, которое злоупотребляющее спиртными напитками, склонная проживать за счет других лиц, не имеющей желание работать, остро воспринимающая критику в свою сторону, склонная ко лжи, по характеру как эгоистичную, дерзкую. Как участковый инспектор характеризует Васильеву З.Ю. с отрицательной стороны, не поддающейся профилактическому воздействию, склонной к совершению административных правонарушений, преступлений, не желающей встать на путь исправления (л.д.65).

Таким образом, поскольку Васильева З.Ю., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, являясь поднадзорным лицом, дважды в течение года совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3, ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, требование административного истца об установлении Васильевой З.Ю. дополнительных административных ограничений является законным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу удовлетворить.

Дополнить в отношении Васильевой З.Ю., ранее установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.10.2021 Кемеровской области от 02.11.2021 года ограничения при административном надзоре.

Установить в отношении Васильевой З.Ю., на весь период административного надзора, дополнительные административные ограничения: в виде обязательной явки поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.Л. Гусева

Решение на момент размещения на сайте суда, в законную силу не вступило.

Участники

Административный истец

  • Отдел МВД России по Топкинскому муниципальному округу

    ИНН 4229001844ОГРН 1024201982530

Административный ответчик

  • В. З. Ю.

Представитель

  • Ж. О. В.

Ход дела

  1. 10:01

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:15

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:44

    Дело оформлено

  11. 14:11

    Дело передано в архив