РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2026 года г. Топки
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего - судьи Болдыревой С.В., при секретаре судебного заседания – Макаровой О.О., с участием прокурора Белицкой Е.Д., представителя административного истца – Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу Живолуп О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу к Алрт В.В. об установлении дополнительных ограничений административного надзора, установил:
Отдел МВД России по Топкинскому муниципальному округу обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ Арлт В.В. осужден по п. «б» ч.3 ст.<данные изъяты>, ч.1 ст.<данные изъяты> УК РФ, ч.3 ст.<данные изъяты>, ст.<данные изъяты>, ст. <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяц, условно с испытательным сроком <данные изъяты> лет.
Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ Арлт В.В. осужден по «в» ч.2 ст.<данные изъяты>, п.п. «а, в» ч.2 ст.<данные изъяты> УК РФ, ч.3 ст. <данные изъяты>, ч.5 ст.<данные изъяты>, ст<данные изъяты> УК РФ (с учетом приговора <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок <данные изъяты> лет с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
Постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ снижено наказание с <данные изъяты> лет лишения свободы до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Арлт В.В. освобождён из <данные изъяты> России по <данные изъяты> области по отбытию наказания.
Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Арлт В.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (до срока погашения судимости), со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут следующего дня, за исключением времени связанного с официальной трудовой деятельностью, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Арлт В.В. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в Отделе ОМВД России по <данные изъяты> муниципальному округу, предупрежден и ознакомлен об административных (временных) ограничениях. После постановки на профилактический учет избранным местом жительства Арлт В.В., согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, является г<адрес>, <адрес>, и по настоящее время. Алрт В.В. течение года на основании постановлений начальника Отдела МВД России по <данные изъяты> муниципальному району привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.<данные изъяты> КоАП РФ, ч.1 ст<данные изъяты> КоАП РФ соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В целях предупреждения совершениях административных правонарушений, также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить Арлт В.В. дополнить административные ограничения, на весь срок административного надзора ранее установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запреты пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с ДД.ММ.ГГГГ часов до ДД.ММ.ГГГГ часов следующего дня, за исключением времени, связанного с официальной трудовой деятельностью.
В судебном заседании представитель административного истца Живолуп О.В., действующая на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивала.
Административный ответчик Алрт В.В. в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные административные исковые требования признает в полном объеме, не возражает против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.
Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ
№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч.ч.2, 6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Судом установлено и следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Арлт В.В. осужден по п. «б» ч.3 ст.<данные изъяты>, ч.1 ст.<данные изъяты> УК РФ, ч.3 ст.<данные изъяты>, ст. <данные изъяты>, ст. <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяц, условно с испытательным сроком <данные изъяты> лет.
Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Арлт В.В. осужден по «в» ч.2 ст. <данные изъяты>, п.п. «а, в» ч.2 ст.<данные изъяты> УК РФ, ч.3 ст.<данные изъяты>, ч.5 ст.<данные изъяты>, ст. <данные изъяты> УК РФ (с учетом приговора Киселевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок <данные изъяты> лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
Постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Переквалифицированы действия Арлт В.В. с п. «в» ч.2 ст.<данные изъяты> УК РФ на ч.1 ст<данные изъяты> УК РФ, в редакции Федерального закона №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, снижено назначенное наказание с <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы до <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы.
Переквалифицированы действия осужденного Арлт В.В. с п.п. «а, в» ч.2 ст.<данные изъяты> УК РФ, в редакции Федерального закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, снижено наказание, назначенное в соответствии с ч.3 ст<данные изъяты> УК РФ с <данные изъяты> лет лишения свободы до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы.
Снижено наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ, с 6 лет лишения свободы до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Арлт В.В. освобождён из <данные изъяты> России по <данные изъяты> области по отбытии срока наказания.
Решением Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Арлт В.В., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> – <адрес>
<адрес>, установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут следующего дня, за исключением времени связанного с официальной трудовой деятельностью; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Срок административного надзора в отношении Арлт В.В. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Исходя из положений ст.7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом, в том числе, в случае совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, в том числе, против порядка управления.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Арлт В.В.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ допустил несоблюдение как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.<данные изъяты> и ч.1 ст.<данные изъяты> КоАП РФ, что подтверждается соответственно постановлениями начальника Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного наказания в виде предупреждения, № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который оплачен административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку Арлт В.В., имея непогашенную судимость к лишению свободы за совершение <данные изъяты> и <данные изъяты> преступлений, являясь поднадзорным лицом, <данные изъяты> в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления, также учитывая, что административный ответчик трудоустроен в ООО <данные изъяты>» в качестве <данные изъяты>, в соответствии с п.2 ч.3 ст.3, ч.3 ст.4, ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, требование административного истца об установлении в отношении Арлт В.В. дополнительных административных ограничений является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу удовлетворить.
Дополнить Арлт В.В. , родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, установленные решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением времени, связанного с официальной трудовой деятельностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий:
(подпись)
С.В. Болдырева
Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2026 года.
Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.