Приговор
именем Российской Федерации
23 апреля 2026 г. г. Топки
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гусевой Е.Л., при секретаре Балмасовой М.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Топки Кемеровской области Гордиенко Т.В., подсудимого Агафонова Д.А., защитника – адвоката Пузенковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Топкинского городского суда Кемеровской области в общем порядке уголовное дело в отношении:
Агафонова Д.А., <данные изъяты>, судимого:
- 20.01.2025 Топкинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
Установил:
Агафонов Д.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
06.03.2026 в 00 часов 53 минуты Агафонов Д.А., осознавая, что он является лицом, осужденным на основании приговора Топкинского городского суда Кемеровской области от 20.01.2025 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, вступившего в законную силу 05.02.2025, к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством- автомобилем марки «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с установленным государственным регистрационным знаком №, осуществляя движение по автодороге Р-255 «Сибирь», где в 00 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ был задержан инспектором Госавтоинспекции Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу, на 221 км пути автодороги Р-255 «Сибирь», в пределах Топкинского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса. В связи с наличием у Агафонова Д.А. признаков, указывающих на состояние опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), он был отстранен от управления транспортным средством 06.03.2026 в 00 часов 58 минут. 06.03.2026 в 01 час 10 минут при проведении инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Топкинскому муниципальному округу освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектора «Drager Alcotest 6810» заводской номер прибора ARDD- 0274 (дата последней поверки 17.11.2025) было установлено, что Агафонов Д.А. находится в состоянии алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0.83 мг/л.) С результатами освидетельствования на состояние алкогольное опьянения Агафонов Д.А. был согласен.
Подсудимый Агафонов Д.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом оглашены показания Агафонова Д.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого о том, что 06.03.2026 в 00 часов 53 минуты он управлял автомобилем «<данные изъяты>», в состоянии алкогольного опьянения, будучи осужденным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, до момента задержания его сотрудниками ОГИБДД на 221 км пути автодороги Р-255 «Сибирь», в пределах Топкинского муниципального округа Кемеровской области -Кузбасса. В содеянном раскаивается (л.д. 88-93, 94-97). В судебном заседании подсудимый Агафонова Д.А. подтвердил оглашенные показания в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаивался.
Помимо показаний подсудимого его вина нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основе совокупности доказательств, представленных государственным обвинением, и исследованных в судебном заседании, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона:
- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он является сотрудником ДПС Отдела ГИБДД Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу. 06.03.2026 года около 00 часов 50 минут он и инспектор ФИО12 осуществляли массовую проверку автотранспорта на 221 км пути автомобильной дороги Р- 255 «Сибирь». ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 53 минут ФИО12, находясь на обочине вышеуказанной автомобильной дороги, осуществлял выборочную остановку автомобильного транспорта при помощи сигнального жезла, в указанный период времени ФИО12 был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управление Агафонова А.А., с признаками опьянения и без документов. После чего, на Агафонова Д.А. составлен протокол. Все действия сопровождались протоколами, в которых Агафонов Д.А. собственноручно расписался. Агафонова Д.А. не отрицал, что употребил алкоголь и что был ранее осужден по ч. 1 ст.264.1 УК РФ и лишен права управления транспортными средства на срок 2 года (л.д. 61-62);
- показаниями свидетеля ФИО12, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном разбирательстве в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (л.д. 50-53).
- показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ранее он являлся фактическим собственником автомобиля марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, VIN №. ДД.ММ.ГГГГ он продал вышеуказанный автомобиль в рассрочку гражданину Агафонову Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Стоимость автомобиля на момент продажи составляла 80 000 рублей. Агафонов Д.А. передал ему задаток в сумме 30 000 рублей, он передал ему автомобиль. После чего Агафонов Д.А. на эвакуаторе перевез автомобиль из <адрес> Кемеровской области — Кузбасса в <адрес> муниципального округа Кемеровской области — Кузбасса. Письменного договора купли-продажи автомобиля они с Агафоновым Д.А. не заключали. На момент продажи автомобиля Агафонову Д.А., он был снят с регистрационного учета в ГИБДД прежним собственником. Приобщает к своему допросу копию документов на автомобиль марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, VIN № (л.д. 100-101);
- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в конце февраля 2026 года ее супруг – Агафонов Д.А. приобрел в рассрочку автомобиль марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака в кузове красного цвета. Автомобиль был приобретен в рассрочку. Стоимость автомобиля на момент приобретения составляла 80 000 рублей. Супруг отдал задаток за автомобиль в сумме 30 000 рублей и привез автомобиль из <адрес> в <адрес>. Автомобиль находился возле дома. Агафонов Д.А. на нем не ездил. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут ей на телефон позвонил ее супруг и сообщил, что его остановили на автомобиле в нетрезвом виде сотрудники полиции. Вместе с ним находился и ее брат ФИО9. На такси она поехала в сторону <адрес> муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, где неподалеку был остановлен ее супруг. По приезду она увидела, что действительно ее муж был задержан сотрудниками ГИБДД на автомобиле «<данные изъяты>» (л.д. 106-108).
Свидетели ФИО14, ФИО12, ФИО15, ФИО7 допрошены надлежащим процессуальным лицом, с разъяснением их прав и предупреждением об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Правильность изложения показаний свидетелей удостоверена их подписями в протоколе при отсутствии каких-либо замечаний. Показания свидетелей ФИО14, ФИО12, ФИО15, ФИО7 в целом логичные, последовательные, не содержат существенных противоречий, согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.
Вина подсудимого Агафонова Д.А. в совершении описанных выше деяний также подтверждается следующими письменными и иными доказательствами:
- протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля ФИО11 было изъято 4 фрагмента видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с видеорегистратора установленного в патрульном автомобиле ОГИБДД ОМВД России по Топкинскому муниципальному округу (л.д. 66-69);
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого с участием подозреваемого Агафонова Д.А. было осмотрено 4 фрагмента видеозаписи (л. д. 70-79);
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, VIN №, номер двигателя №, в кузове красного цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л. д. 109-116);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу ФИО11 об обнаружении признаков состава преступления, согласно которого, водитель Агафонов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения управлял транспортным средством «<данные изъяты>» VIN № 06.03.2026 в 00 ч. 53 мин. на а/д Р-255 «Сибирь», 221 км, в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления. Гр. Агафонов Д.А. привлекался к уголовной ответственности по ст. 264 прим. 1 УК РФ. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем в действиях гражданина Агафонова Д.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 5);
- протоколом об отстранении Агафонова Д.А. от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7);
- копией свидетельства о поверке от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8);
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Агафонова Д.А. по ч. 3 ст.12.8 КРФ об АП (л. д. 9);
-определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в отношении Агафонова Д.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 КРФ об АП (л. д. 13);
- протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> (л. д. 11);
- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Агафонова Д.А., в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (л. д. 24);
- карточкой операции с ВУ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на имя Агафонова Д.А, было выдано водительское удостоверение серия и №, категории <данные изъяты>, действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);
- копией заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого водительское удостоверение серия и №, категории <данные изъяты> и удостоверение тракториста - машиниста (тракториста) серия и номер №, сданы на хранение в ОГИБДД Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу (л.д. 19);
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль марки <данные изъяты>», VIN №, номер двигателя №, в кузове красного цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета в ГИБДД (л.д. 20);
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой государственный регистрационный знак №, принадлежит автомобилю марки №, зарегистрированного на имя Агафонова Д.А. (л.д. 21);
- копией паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль марки <данные изъяты>», VIN №, номер двигателя №, в кузове красного цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д. 102-103);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Агафонов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ (л.д. 27);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Агафонов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 29-31 );
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Агафонов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ (л.д. 26);
- справкой ОГИБДД на имя Агафонова Д.А., согласно которой по данным федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД-М» гражданин Агафонов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения 20.01.2025 года осужден Топкинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. 06.03.2026 года в отношении Агафонова Д.А. был составлен административный материал АР 564390 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. В связи с изложенного в действиях водителя гр. Агафонова Д.А. содержатся признаки состава уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (л. д. 25);
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 24.12.2021, вступившего в законную силу 11.01.2022, согласно которого Агафонов Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП и подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 14-16).
- копией приговора Топкинского городского суда Кемеровской области от 20.01.2025 года, вступившего в законную силу 05.02.2025, согласно которой Агафонов Д.А. был осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (л.д. 155-158).
Собранные по уголовному делу доказательства являются достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.
Суд считает вину подсудимого Агафонова Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и доказанной.
Суд квалифицирует действия подсудимого Агафонова Д.А. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает то, что он имеет социально устойчивые связи, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно (л.д.161), на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д. 149).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие пяти <данные изъяты> детей: <данные изъяты>, наличие на иждивении супруги – <данные изъяты>, наличие на иждивении <данные изъяты> брата супруги – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с наличием у последнего инвалидности, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого Агафонова Д.А.
Суд находит не состоятельным довод стороны защиты о том, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание следует учесть «активное способствование раскрытию и расследованию преступления». Так, согласно п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Указанных выше обстоятельств в судебном заседании установлено не было.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительные обстоятельства по делу не установлены.
Положение ч. 6 ст. 15 УК РФ не применяется, поскольку преступление, совершенное Агафоновым Д.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Принимая во внимание в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении Агафонову Д.А. наказания в виде ограничения свободы.
При этом суд считает необходимым установить Агафонову Д.А. ограничения: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывание осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы Топкинского муниципального округа, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывание осужденным наказания в виде ограничения свободы.
А также суд считает необходимым возложить на Агафонова Д.А. обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбывание осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц.
Кроме того, суд считает необходимым назначить Агафонову Д.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку указанное дополнительное наказание предусмотрено санкцией ст. 264.1 УК РФ и является обязательным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Агафонова Д.А. признать виновным по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Агафонову Д.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Топкинского муниципального округа Кемеровской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Агафонова Д.А. обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбывание осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Топкинского городского суда Кемеровской области от 20.01.2025, в виде 2 лет лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить Агафонову Д.А. наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Агафонову Д.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Топкинского муниципального округа Кемеровской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Агафонова Д.А. обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбывание осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
В соответствии с ч. 4 ст.47 УК РФ, срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Агафонова Д.А.по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу:
<данные изъяты>, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в уголовном деле,
- автомобиль марки <данные изъяты>, по вступлению приговора суда в законную силу, конфисковать в доход государства.
Сохранить арест на автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО16, наложенный постановлением Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, в целях исполнения настоящего приговора в части конфискации указанного транспортного средства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.
Осужденному разъясняется право на ознакомление с материалами уголовного дела, протоколом и аудиозаписью судебного заседания, порядок и срок принесения ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания – в течение 3 суток с момента окончания судебного заседания; порядок и срок принесения замечаний на протокол и аудиозапись судебного заседания - в течение 3 суток с момента ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Осужденному разъясняется право участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный также вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо на представление.
Осужденному разъясняется право в соответствии со ст.ст. 47, 49 УПК РФ пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, а выплаченная назначенному судом адвокату из средств федерального бюджета сумма за его участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, может быть взыскана с осужденного.
Председательствующий (подпись) Е.Л. Гусева
Приговор вступил в законную силу 09.05.2026.