РЕШЕНИЕ
06 февраля 2026 года г. Прокопьевск
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Фурс Э.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Унгурова А.В., должностного лица – инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску Шаманова И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении жалобе Унгурова А. В. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску Шаманова И.П. <...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.18 КРФобАП, установил:
Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску Шаманова И.П. <...> от ДД.ММ.ГГГГ Унгуров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КРФобАП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...>.
ДД.ММ.ГГГГ в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области поступила жалоба Унгурова А.В. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску Шаманова И.П. <...> от ДД.ММ.ГГГГ., который просит отменить указанное постановление.
В своей жалобе Унгуров А.В. указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КРФобАП, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 13 минут, он двигался на автомобиле «<...>» с государственным регистрационным знаком «<...>» по <...> со стороны <...> в сторону <...>, со скоростью около <...>, при этом дорожной разметки не было видно, так как на проезжей части лежал снег. Приближаясь к пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаком 5.19.1, расположенному напротив дома по <...> он снизил скорость до <...> и убедился, как в безопасности дорожной обстановки, так и в отсутствии пешеходов на пешеходном переходе, при этом видел, что по обочине справа, примерно в <...> от пешеходного перехода, навстречу к нему шли люди, а в тот момент, когда он проехал дорожный знак 5.19.1 люди, идущие по обочине справа от него, были на расстоянии примерно <...> от пешеходного перехода (не доходя пешеходного перехода), и когда он с ними поравнялся, они шли вдоль проезжей части.
Выслушав Унгурова А.В., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, а также должностное лицо, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с положениями, установленными ч. 3 ст. 30.6 КРФобАП суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 1.5 КРФобАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
В силу положений, установленных ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
Согласно ст. 12.18 КРФобАП невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, признается административным правонарушением.
Исходя из положений, установленных п. 13.1 Правил дорожного движения следует, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Обжалуемым постановлением Унгуров А.В. признан виновным в том, что в нарушение требований, установленных п. 13.1 ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 13 минут, двигаясь на автомобиле «<...>» с государственным регистрационным знаком «<...>» по <...> со стороны <...> в сторону <...>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую поворачивал водитель транспортного средства.
Факт совершения Унгуровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18. КРФобАП, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно, постановлением <...> от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью на CD-диске, на которой зафиксирован факт того, что автомобиль «<...>» с государственным регистрационным знаком «<...>» не уступил дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть и факт остановки данного транспортного средства сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску.
Исходя из вышеуказанных доказательств, в силу взаимосвязанных положений п. 13.1 Правил дорожного движения РФ у Унгурова А.В. возникла безусловная обязанность уступить дорогу пешеходам, намеревавшимся перейти проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, учитывая, что при пересечении данного перехода транспортным средством траектории движения последнего и пешехода пересекались.
Оснований не доверять собранным по делу об административном правонарушении доказательствам не имеется, поскольку они носят непротиворечивый характер. Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении, и в исходе данного дела, не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, установившим в ходе визуального наблюдения за дорожным движением, что Унгуров А.В. управляя транспортным средством – автомобилем «<...>» с государственным регистрационным знаком «<...>», не выполнил требование Правил дорожного движения РФ уступить дорогу пешеходу. Оснований сомневаться в достоверности содержащихся в указанном протоколе сведений не имеется.
Данные видеозаписи соотносятся с местом и временем совершения административного правонарушения, отражены и в протоколе об административном правонарушении.
Оценив совокупность указанных доказательств в соответствии со ст. 26.11 КРФобАП, должностное лицо сделало обоснованный вывод о виновности Унгурова А.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.18. Кодекса.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что обжалуемое постановление вынесено должностным лицом в соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КРФобАП, при вынесении постановления Унгурову А.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции и ст. 25.1 КРФобАП. В связи с несогласием с постановлением должностным лицом в отношении Унгурова А.В. вынесено постановление об административном правонарушении, который соответствует требованиям, установленным ст.ст. 28.2-28.5 КРФобАП.
Административное наказание Унгурову А.В. назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной ст. 12.18. КРФобАП, в минимальных пределах.
В связи с этим оснований для отмены либо изменения вынесенного в отношении Унгурова А.В. постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КРФобАП, решил:
Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску Шаманова И.П. <...> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Унгурова А. В., оставить без изменения, жалобу Унгурова А.В. – без удовлетворения.
Копию настоящего решения вручить Унгурову А.В., направить начальнику ОГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья. подпись Э.В. Фурс
Подлинный документ подшит к материалам административного дела <...> (<...>).