ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2026 г. город Топки
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гусевой Е.Л., при секретаре Балмасовой М.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Топки Кемеровской области Гордиенко Т.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Нечипорука А.А., защитника – адвоката Бахареваой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Топкинского городского суда Кемеровской области уголовное дело в отношении:
Нечипорука А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Нечипорук А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
26.05.2026 около 03 часов 10 минут Нечипорук А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в квартире, расположенной по адресу: Кемеровская область, г. Топки, ул. Борисова, 5-1, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с мебельной стенки, находящейся в зале квартиры по вышеуказанному адресу: портативный триммер марки «Barbella» стоимостью 300 рублей, утюг марки «Sokany» стоимостью 3 000 рублей, позолоченные серьги 925 пробы 1,5 грамма стоимостью 3 000 рублей, с настенной полки, находящейся на веранде дома по вышеуказанному адресу, взял металлический казан марки «Kukmara» с крышкой стоимость 4 000 рублей, с вешалки для одежды, находящейся в коридоре дома по вышеуказанному адресу взял спортивную сумку защитного цвета стоимостью 1000 рублей, то есть тайно похитил чужое имущество, принадлежащие Потерпевший №1
Обратив похищенное имущество в свою пользу, Нечипорук А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12 300 рублей.
В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 предоставлено заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Нечипорука А.А. в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний загладил вред, причиненный преступлением, ей частично было возвращено похищенное имущество, возмещена стоимость похищенного имущества, она его простила, претензий со стороны потерпевшей не имеется (л.д. 86).
Подсудимый Нечипорук А.А., в судебном заседании ходатайство потерпевшей о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, защитник – адвокат Бахарева Т.В. против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, не возражала.
Государственный обвинитель возражала против прекращения в отношении Нечипорука А.А. уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ранее Нечипорук А.А. совершал запрещенные уголовным законом деяния, в том числе корыстной направленности против собственности, что в данном случае, возмещение ущерба может быть расценено, как смягчающее ответственность наказание обстоятельство.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав данные о личности подсудимого Нечипорука А.А. – судимости не имеющего (л.д. 91-94), удовлетворительно характеризующегося участковым инспектором (л.д. 96), на учете психиатра и врача-нарколога не состоящего (л.д. 98), считает заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нечипорука А.А. в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.
Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
В ходе судебного заседания установлено, что Нечипорук А.А. совершил преступление средней тяжести, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, на момент совершения данного деяния не судим, к моменту рассмотрения дела подсудимый примирился с потерпевшей, полностью загладив причиненный потерпевшей вред, принес извинения, которые были приняты потерпевшей стороной.
С учетом изложенного, суд считает, возможным освободить Нечипорука А.А. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, п. 3 ст.254 УПК РФ, суд
Постановил:
Нечипорука А.А., освободить от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной.
Нечипорука А.А. освободить из-под стражи в зале суда.
Избрать в отношении Нечипорука А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу настоящего постановления.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) Е.Л. Гусева
Постановление на момент размещения на сайте суда в законную силу не вступило.