ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
07 сентября 2026 г. город Топки
Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Гусева Е.Л., при секретаре Балмасовой М.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Топки Кемеровской области Прилуцкой М.С., подсудимой Поляковой О.Н., защитника - адвоката НО «Коллегия адвокатов г. Топки Кемеровской области № 60» Арышева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Топкинского городского суда Кемеровской области уголовное дело в отношении:
Поляковой О.Н., <данные изъяты>, судимой:
- 25.10.2018 Промышленновским районным судом Кемеровской области по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев 12 дней. ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Полякова О.Н. совершила незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
12.05.2026 около 19.00 часов, Полякова О.Н., находясь около <адрес> в г. Топки Кемеровской области - Кузбасса, действуя умышленно, не имея специального разрешения, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также с целью незаконного обогащения в виде получения источника дохода за незаконный сбыт наркотических средств, достоверно зная, что данный вид источника дохода на территории Российской Федерации является незаконным и, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотических средств, в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение, хранение и реализацию наркотических средств, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) включенный в Список I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 № 880) (редакция, действующая 27.07.2025 г.), карфентанил, включенный в Список II раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями на 11.06.2025 №880) (редакция, действующая с 27.07.2025), массой не менее 1,702 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером и принесла его в квартиру по адресу: <адрес>-Кузбасс, г. Топки, <адрес>, где стала незаконно хранить его с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц - потенциальным покупателям на территории г. Топки Кемеровской области-Кузбасса.
После чего, Полякова О.Н. продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также с целью незаконного обогащения в виде получения источника дохода за незаконный сбыт наркотических средств, 19.05.2026 около 08 часов 15 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес> - Кузбасс, г. Топки, <адрес>, действуя умышленно, противоправно, не имея специального разрешения, достоверно зная, что данный вид источника дохода на территории Российской Федерации является незаконным и, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, используя мобильную связь, в ходе телефонного разговора по мобильному телефону «РОСО» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером, №, находящимся в ее пользовании, с ФИО5, использующим для связи абонентский №, находящимся в его пользовании, достигла договоренности с ФИО5 о незаконном сбыте последнему наркотического средства.
Затем, 19.05.2026 около 10 часов 00 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Полякова О.Н., находясь в квартире по адресу: <адрес> - Кузбасс, г. Топки, <адрес>, из корыстных побуждений, действуя умышленно, противоправно, не имея специального разрешения, введя в заблуждение свою <данные изъяты> дочь ФИО4 относительно своих истинных намерений, дала последней полимерную емкость с наркотическим средством, не поставив ФИО4 в известность относительно содержимого полимерной емкости, поручив передать ее ФИО5 и получить от ФИО5 денежные средства в сумме 5000 рублей, которые впоследствии передать ей.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут ФИО4, находясь в квартире по адресу: <адрес> - Кузбасс, г. Топки, <адрес>, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Поляковой О.Н. и ФИО5, выполняя просьбу Поляковой О.Н., передала полимерную емкость с наркотическим средством ФИО5, получив от него денежные средства в сумме 5000 рублей.
В дальнейшем наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (фенадон, долофин), карфентанил общей массой 1,702 гр., в крупном размере, было изъято в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 00 минут в служебном автомобиле, расположенном в 30 метрах от дома по адресу: <адрес>-Кузбасс, г. Топки, <адрес>.
Таким образом, Полякова О.Н., действуя умышленно, незаконно, осуществила незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (фенадон, долофин), включенные в Список I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, карфентанил, включенный в Список II, Раздела «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 1,702 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. При этом Полякова О.Н. осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, и желала их совершения.
Кроме того, Полякова О.Н. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
12.05.2026 около 19.00 часов, Полякова О.Н., находясь около <адрес> в г. Топки Кемеровской области - Кузбасса, действуя умышленно, не имея специального разрешения, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а также с целью незаконного обогащения в виде получения источника дохода за незаконный сбыт наркотических средств, достоверно зная, что данный вид источника на территории Российской Федерации является незаконным и, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотических средств, в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение, хранение и реализацию наркотических средств, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) включенный в Список I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 № 880) (редакция, действующая 27.07.2025), карфентанил, включенный в Список II раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями на 11.06.2025 №880) (редакция, действующая с 27.07.2025), общей массой не менее 2,565 гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с последними изменениями от 07.02.2024 №135, в редакции, действующей от 17.03.2024) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к разряду наркотических средств, оборот которых ограничен в Российской Федерации, масса которого, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении рачительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером и принесла его в квартиру по адресу: <адрес>-Кузбасс, г. Топки, <адрес>, где стала незаконно хранить в квартире по вышеуказанному адресу с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц - потенциальным покупателям на территории г. Топки Кемеровской области-Кузбасса, а 18.05.2026 около 22.00 часов разместила указанное наркотическое средство в детских колготках и продолжила незаконно хранить его на бельевой веревке, расположенной в двух метрах от дома по адресу: <адрес>-Кузбасс, г. Топки, <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц - потенциальным покупателям на территории г. Топки Кемеровской области- Кузбасса.
Однако, Полякова О.Н. довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как 19.05.2026 в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 30 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу на участке местности, расположенном в двух метрах от дома по адресу: <адрес>-Кузбасс, г. Топки, <адрес>, у Поляковой О.Н. было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), карфентанил, общей массой 2,565 гр., что является особо крупным размером. При этом Полякова О.Н. осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, и желала их совершения.
На досудебной стадии производства по уголовному делу Поляковой О.Н. заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 317.1 УПК РФ, которое следователем и прокурором удовлетворено (том 1 л.д.203, том 2 л.д. 169-170).
Заключенное с подсудимым досудебное соглашение соответствует требованиям, указанным в ст.ст. 317.1-317.3 УПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 317.6 УПК РФ основанием для рассмотрения судом вопроса об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора, указанным в ст. 317.5 УПК РФ.
Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора г. Топки Кемеровской области - Кузбасса об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (том 2 л.д. 175-181).
В материалах уголовного дела имеется досудебное соглашение о сотрудничестве, заключенное с обвиняемой Поляковой О.Н. и заместителем прокурора гор. Топки Кемеровской области-Кузбасса от 24.06.2026 (том 1 л.д. 213-214). Заключенное с подсудимой досудебное соглашение соответствует требованиям, указанным в ст.ст. 317.1-317.3 УПК РФ.
Государственный обвинитель подтвердил активное способствование Поляковой О.Н. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, в том числе изобличении и уголовном преследовании других лиц, занимающихся деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков, поддержала представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному делу. Поляковой О.Н. даны полные и правдивые показания по обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями пп. 1-4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ. Ее показания, а также другие следственные действия, проведенные с ее участием, являются значимыми, способствовали раскрытию и расследованию преступлений, установлению фактических обстоятельств дела, подтверждаются другими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, что свидетельствует об их полноте и правдивости.
Подсудимая Полякова О.Н. согласилась с предъявленным обвинением, признала вину и совместно с защитником поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения, указав, что оно заявлено добровольно и при участии защитника, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает в полном объеме.
Защитник - адвокат Арышев В.В. поддержал ходатайство своей подзащитной.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и вынесения решения при заключении досудебного соглашения, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что досудебное соглашение о сотрудничестве Поляковой О.Н. заключено добровольно и при участии защитника, условия и обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, ей выполнены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Учитывая наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным провести судебное заседание и постановить приговор в отношении подсудимой Поляковой О.Н., с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, с учетом требований ст.317.7 УПК РФ.
Оценивая поведение подсудимой Поляковой О.Н. в судебном заседании, ее пояснения, соответствующие избранной ею позиции защиты, учитывая, что на учете у врача-психиатра она не состоит (том 2 л.д. 79), суд приходит к выводу о вменяемости подсудимой Поляковой О.Н., в связи с чем, она подлежит уголовной ответственности.
Действия Поляковой О.Н. подлежат квалификации: по п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере; по ч. 3 ст.30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимой суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступления, одно из которых является неоконченным, против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает: наличие устойчивых связей, то, что она замужем, имеет постоянное место регистрации и жительства, положительную характеристику по месту жительства соседей (том 1 л.д.85), удовлетворительную характеристику от участкового инспектора с места жительства (том 1 л.д. 84), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 2 л.д. 79).
Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что выразилось в даче показаний по обстоятельствам дела, участии в других следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на сбор доказательств по делу, наличие <данные изъяты> ребенка, <данные изъяты>, неудовлетворительное состояние здоровья <данные изъяты> дочери, состояние здоровья матери, отягощенное наличием заболевания, оказание последней помощи в быту со стороны подсудимой, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой Поляковой О.Н.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который является особо опасным, в связи с чем, оснований для применения положений ч.ч. 1, 2 ст. 62 УК РФ, ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой, суд приходит к выводу, что Поляковой О.Н. следует назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, за неоконченное преступление также с применением ч.3 ст.66 УК РФ, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ. Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд не назначает дополнительное наказание.В связи с наличием в действиях подсудимой при совершении всех преступлений отягчающего наказания обстоятельства в виде рецидива преступлений, при назначении наказания за все преступления подлежат применению положение ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, при этом основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлены.
Вид исправительного учреждения суд определяет исходя из положений п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ.
Заболеваниями, препятствующими содержанию под стражей, подсудимая не страдает.
Мобильный телефон марки «Реалми», с номерами имей № и №, изъятый у ФИО5, приговором Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по обвинению ФИО6 по ч. 2 ст. 228 УК РФ конфискован в собственность государства.
Судом установлено, что телефон марки «РОСО» 040, 1МЕ1-код: №, 1МЕ1-код: №, денежные средства номиналом 5000 рублей с серийным номером №, использовались ею, в том числе, как средство связи между Поляковой О.Н. и приобретателями наркотических средств и оплата за незаконный сбыт наркотических средств, то есть является средством совершения преступления, в связи с чем, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ, указанные выше мобильный телефон и денежные средства одной купюрой, достоинством 5000 рублей, подлежат конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной Полякову О.Н. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:
- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Поляковой О.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Поляковой О.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ее под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу и на основании с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Поляковой О.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> ст. 317 УПК РФ, в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения ею копии приговора.
Осужденной разъясняется право на ознакомление с материалами уголовного дела, протоколом и аудиозаписью судебного заседания, порядок и срок принесения ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания – в течение 3 суток с момента окончания судебного заседания; порядок и срок принесения замечаний на протокол и аудиозапись судебного заседания - в течение 3 суток с момента ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Осужденной разъясняется право участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем она должен указать в апелляционной жалобе, которая может быть подана ею в течение 15 суток с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная также вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должна указать в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии жалобы или представления.
Осужденной разъясняется право в соответствии со ст.ст. 47, 49 УПК РФ пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, а выплаченная назначенному судом адвокату из средств федерального бюджета сумма за его участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, может быть взыскана с осужденной.
Председательствующий (подпись) Е.Л.Гусева
Приговор вступил в законную силу 07.10.2026.