РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2026 года г. Таштагол
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Ширениной А.И., при секретаре Долгополовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатовой И.В. к Ивановой Ю.В., администрации Таштагольского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Богатова И.В. обратились в суд с иском к Ивановой Ю.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ее бабушке ФИО6 принадлежит капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> /далее также – капитальный гараж/. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде капитального гаража было фактически принято наследником первой очереди ФИО2, являющейся дочерью ФИО6, и матерью истца. Поскольку право собственности на капитальный гараж не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН), данное имущество не было включено в наследственную массу, право собственности на него ФИО2 зарегистрировать не успела. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, наследниками первой очереди являются истец и Иванова Ю.В. Истец является наследником ФИО2, а также правопреемником после смерти ФИО6 Спор между наследниками отсутствует. Истец обращался к нотариусу в установленные сроки с заявлением о вступлении наследства, однако в связи с отсутствии данных в ЕГРН, было рекомендовано обратиться в суд. В наследственную массу капитальный гараж не включался. С момента смерти ФИО2 и ФИО6 истец ухаживал за недвижимым имуществом, своевременно производила оплату за коммунальные услуги, использует имущество по назначение, пользуется капитальным гаражом, осуществила ремонт гаража. Данное имущество хранит в целостности и сохранности, защищает от посягательств третьих лиц, пользуется и распоряжается имуществом как собственным, привела документацию на него в соответствие, подготовила техническую документацию, требований освободить капитальный гараж не поступало. Таким образом, истец фактически принял наследство, стал фактически собственником данного имущества с момента открытия наследства. Включение капитального гаража в наследственную массу и признании права собственности необходимо для оформления наследства после смерти матери и бабушки, а также получении правоустанавливающих документов – свидетельства о регистрации права собственности.
С учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., а также признать за истцом право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
Определением Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Таштагольского муниципального округа.
Истец Богатова И.В., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя Наумову А.Ф., действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Иванова Ю.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
Представитель ответчика – администрации Таштагольского муниципального округа в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Представитель третьего лица - ТСН СНТ «Шерегешевец» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании суду пояснила, что являются владельцами гаражей, расположенных рядом с капитальным гаражом под номером №, которым пользуется Богатова И.В., последняя часто приходит туда. О каких-либо притязаниях на указанный гараж, свидетелям ничего не известно.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
На основании статьи 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, родственных отношений; факт принятия наследства и места принятия наследства.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО6 является матерью ФИО10, которой после заключения брака была присвоена фамилия – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, а также сведениями ФГИС «ЕГР ЗАГС».
Согласно договора-купли продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 приобрела у ФИО11 гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Договор удостоверен нотариально, зарегистрирован в БТИ г. Таштагола.
Согласно плана земельного участка общая площадь застройки составляет <данные изъяты> кв.м.
Согласно свидетельства о смерти, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждено сведениями ФГИС «ЕГР ЗАГС».
Наследником первой очереди после смерти ФИО6 является только ее дочь – ФИО2, иных наследников не имеется, что следует из представленных ФГИС «ЕГР ЗАГС» сведений.
ФИО2 является матерью истицы - Богатовой И.В., а также ответчика Ивановой Ю.В., что следует из свидетельств о рождении, справки о заключении брака, свидетельства о расторжении брака, свидетельства о перемене имени, а также подтверждается сведениями ФГИС «ЕГР ЗАГС»
Согласно свидетельства о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждено сведениями ФГИС «ЕГР ЗАГС».
Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являются только ее дочери – Богатова И.В. и Иванова Ю.В., иных наследников не имеется, что что следует из представленных ФГИС «ЕГР ЗАГС» сведений.
Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание – капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. Из ответа филиала дополнительного офиса филиала № 5 БТИ Междуреченского городского округа ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» (г. Таштагол) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате проведения инвентаризации указанного капитального гаража, была уточнена его общая площадь, которая составляет <данные изъяты> кв.м., при этом, реконструкция объекта не проводилась.
При этом расхождения в площади гаража <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м. суд считает незначительной.
Из ответа Комитета по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, не является объектом муниципальной собственности и не включен в Реестр муниципальной собственности Таштагольского муниципального района.
Из ответа филиала ФППК «Роскадастр» по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ЕГРН отсутствуют записи об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди ФИО6 – ее дочерью ФИО2 не было принято в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО6 наследство в виде капитального гаража. После чего, уже наследниками первой очереди ФИО2 не было принято в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО2 наследство в виде капитального гаража. Причинами не принятия наследства явилось не включение его в наследственную массу, в связи с отсутствием сведений о регистрации права собственности в ЕГРН.
Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании, показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9, а также письменных материалов дела, после смерти ФИО6, а затем и смерти ФИО2, наследник первой очереди по закону - Богатова И.В., фактически приняла наследство в виде капитального гаража, совершив действия, которые в силу требований закона, свидетельствуют о принятии наследства, что выразилось в том, что Богатова И.В. постоянно пользовалась капитальным гаражом, осуществляла его ремонт, хранила его целостность и сохранность, привела документацию на него в соответствие, подготовила техническую документацию, требований освободить капитальный гараж не поступало. Таким образом, на основании представленных доказательств, судом установлено, что истец фактически принял наследство в виде капитального гаража и стал фактически его собственником с момента открытия наследства.
Также судом установлено, что недостойным наследником истец Богатова И.В. не признана, требований о признании ее недостойным наследником в установленном законом порядке не заявлялось. Спора по наследственному имуществу не имеется.
Еще один наследник после смерти ФИО6 и ФИО2 – ответчик Иванова Ю.В. доказательства фактического принятия ей наследства в виде капитального гаража, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены, сведений о том, что Иванова Ю.В., либо кто-то иной претендует на наследство, а также оспаривает фактическое принятие наследства в виде капитального гаража истцом, не имеется.
В судебном заседании также установлено, что возможность зарегистрировать право собственности истицы на капитальный гараж во внесудебном порядке исключается.
В соответствие с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При указанных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Богатовой И.В. о включении в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, капитального гаража и признании за ней права собственности на капитальный гараж, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Богатовой И.В. к Ивановой Ю.В,, администрации Таштагольского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за Богатовой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес> 175, площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2026 года.
Председательствующий А.И. Ширенина