РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2026 года <адрес>
Таштагольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мочалова В.К., при секретаре Игнатовой О.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жижина А. А. к Администрации Таштагольского муниципального округа о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Жижин А.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью № расположенный по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истец является сыном ФИО4 и ФИО2.
Мать истца не состояла в браке с отцом истца, они проживали совместно с ДД.ММ.ГГГГ
В ДД.ММ.ГГГГ Жижину А.А. выделен земельный участок площадью 1500 кв.м., под строительство жилого дома, по адресу: <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ Жижин А.А. зарегистрировал право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Право на земельный участок отец истца не оформил.
ДД.ММ.ГГГГ Жижин А.А. умер.
После смерти Жижина А.А. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус дала список документов для получения наследства, однако, никаких документов истец в доме отца не нашел.
Считает, что истец фактически принял наследство после смерти отца, распорядился его вещами, содержит дом в надлежащем состоянии, проводит ремонт, ухаживает за земельным участком, оплачивает платежи.
Истец Жижин А.А в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.
Представитель ответчика Администрации Таштагольского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что знает истца более 5 лет. Со слов истца ему известно, что у истца умер отец в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца остался дом в <адрес> года свидетель помогал истцу рыть яму для канализации в спорном доме. Истец вел себя как владелец дома.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что истец его родной брат по матери. Помогал делать истцу электричество, в ДД.ММ.ГГГГ вместе ремонтировали спорный дом.
Изучив материалы дела, заслушав истца, свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1141) (пункт 2).
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, Жижин А. А. является сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством об установлении отцовства, свидетельством о смерти (л.д. 8, 9, 30).
Согласно разрешению на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ администрация Таштагольского муниципального района разрешает строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 11).
В соответствии с градостроительным планом земельного участка на земельном участке, площадью 1500 кв.м., по адресу: <адрес>, расположен жилой дом (л.д. 11-14).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с №, является ФИО4 (л.д. 15-21).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> имеет № (л.д. 22-29).
Согласно представленным чекам истец производит оплату коммунальных услуг за жилой, расположенный по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что наследственных дел после смерти Жижина А.А. не заведено, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел (л.д. 61).
Таким образом, фактическое принятие истцом наследства после смерти Жижина А.А. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, никем не оспорено, недостойным наследником истец не признан, выморочным имуществом не признано.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием осуществления государственной регистрации права.
Судом установлено, что с даты открытия наследства после смерти Жижина А.А. на момент рассмотрения настоящего дела прошло более 6 месяцев, в связи с чем, суд может рассмотреть требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учетом изложенного, за истцом подлежит признание права собственности на спорный жилой дом после смерти ФИО4, при этом ответчик возражений против заявленных требований не представил.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жижина А. А. удовлетворить.
Признать Жижина А. А., <данные изъяты>, принявшим наследство после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Жижиным А. А., <данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Таштагольский городской суд Кемеровской области.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.К. Мочалов