РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2026 г. г. Таштагол
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Хайкара Н.В.
при секретаре Сулековой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудиновой Л. И. к администрации городского поселения «Город-курорт Шерегеш», администрации Таштагольского муниципального округа о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Чудинова Л.И. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя Игнатовой А. М., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя, родная сестра ее матери Игнатова (до брака Суханова) А. М.. Наследников первой очереди у Игнатовой А.М. не было, родная сестра тети - Медведева (до брака Суханова) Зинаида М. - ее мать, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Игнатова А.М. состояла в браке с Игнатовым В.Т., который умер ДД.ММ.ГГГГ. У Игнатовых А.М. и В.Т. было двое детей Игнатов Е.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ и Игнатов Ю.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Игнатовой А.М. открылось наследство в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение №. Она, как родная племянница умершей, является ее наследником второй очереди по закону. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу для принятия наследства, поскольку не знала о существовании вклада. Однако, она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти тети, так как организовала ее похороны, распорядилась ее имуществом.
Истец Чудинова Л.И., ее представитель Наумова А.Ф., действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Представители ответчиков администрации городского поселения «Город-курорт Шерегеш», администрации Таштагольского муниципального округа в судебное заседание не явилась, надлежаще извещены.
Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что Игнатова А.М. приходилась родной тетей истцу. У Игнатовой А.М. нее было два сына, но они умерли. У Игнатовой А.М. была квартира, за квартирой сейчас ухаживает истец. После Игнатовой А.М. остались денежные средства на вкладе, об этом ей известно от истца. Игнатова А.М. умерла в июне 2025 года. Жила она в своей квартире. Истец ходила к Игнатовой А.М., ухаживала за ней, ставила капельницы.
Свидетель <данные изъяты> судебном заседании пояснила, что Игнатова А.М. ей известна, она ее обслуживала. Каждый день к Игнатовой А.М. приходила Чудинова Л.И., больше она там никого не видела.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного Кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
Пунктом 2 статьи 130 этого же Кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пп. 3 п. 1 статьи 8 ГКРФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что истец Чудинова Л.И. является племянницей <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), поскольку является дочерью родной сестры Игнатовой А.М. - <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,12,19).
Супруг Игнатовой А.М. - Игнатов В. Т. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15,20). Дети Игнатовой А.М. и Игнатова В.Т., - Игнатов Е. В. умер ДД.ММ.ГГГГ, Игнатов Ю. В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18). Иные наследники Игнатовой А. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ не установлены.
Согласно ч. 2 ст. 1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Судом установлено, что наследственное дело после смерти Игнатовой А.М. не открывалось.
Согласно сведений, предоставленных ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Игнатовой А. М. ДД.ММ.ГГГГ открыт банковский счет №, остаток по которому составляет 505 774,53 рублей. Статус банковского счета значится открытым.
Судом установлено, что истец Чудинова Л.И. осуществила по отношению к имуществу Игнатовой А.М. права законного владельца, обеспечила сохранность принадлежащих ей вещей, ухаживала за ней при жизни, занималась похоронами Игнатовой А.М.
Таким образом, поскольку истец Чудинова Л.И. фактически на правах собственника стала владеть вещами, принадлежащими умершей Игнатовой А.М., то она вправе, ввиду отсутствия иных наследников, требовать признания за нею права собственности на принадлежащее наследодателю Игнатовой А.М. имущество в виде денежных средств, размещенных на банковском счете ПАО «Сбербанк».
Спора по наследственному имуществу не имеется.
При установленных обстоятельствах следует, что исковые требования Чудиновой Л.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чудиновой Л. И. удовлетворить.
Признать за Чудиновой Л. И., <данные изъяты>, право собственности на денежные средства, размещенные на банковском счете Публичного акционерного общества «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Игнатовой А. М., <данные изъяты> <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Таштагольский городской суд Кемеровской области.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Хайкара