ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2026 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Клинова А.А.
при секретаре Чурсиной И.Б.
с участием государственного обвинителя Вяткиной Е.А.
защитника Тимакова М.А.
подсудимого Немерова Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Немерова Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Немеров совершил приобретение, хранение, в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
16.06.2025 года в вечернее время, более точное время не установлено, у Немерова Р.А, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения.
Реализуя свой преступный умысел, Немеров Р.А., достоверно зная, что он не имеет права на управление транспортными средствами, умышленно, пренебрегая установленными законом правилами, с целью дальнейшего использования поддельного водительского удостоверения, через сеть «Интернет» оформил заказ на поддельное водительское удостоверение на свое имя за 55 000 рублей.
Далее, 14.08.2025 года в дневное время, более точное время не установлено, Немеров Р.А., находясь по адресу: <адрес> от ФИО5, которая по его просьбе получила конверт с поддельным водительским удостоверением в отделении почтовой связи по адресу: <адрес>, получил конверт, в котором находилось заведомо поддельное водительское удостоверение с серийной нумерацией 99 44 612913 на его имя, тем самым Немеров Р.А. незаконно приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение.
Далее, Немеров Р.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение, с целью использования приобретенного им заведомо поддельного водительского удостоверения, умышленно в период времени с 14.08.2025 года до 15 часов 50 минут 13.01.2026 года хранил по месту жительства по адресу: <адрес>, а так же в салоне автомобиля марки «ВАЗ 2106» с государственным регистрационным знаком № при передвижении по территории <адрес>.
Продолжая свои преступные действия, 13.01.2026 года около 15 часов 50 минут Немеров Р.А., управляя автомобилем марки «ВАЗ 2106» с государственным регистрационным знаком №, заведомо зная, что у него при себе имеется поддельное водительское удостоверение с серийной нумерацией 99 44 612913 и что он не имеет права на управления транспортными средствами, находясь на участке местности расположенной вблизи <адрес>, использовал поддельное водительское удостоверение с серийным номером 99 44 612913 в личных целях, то есть предоставил его старшему инспектору ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> при проверке документов.
В судебном заседании подсудимый Немеров с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение, в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он и его защитник поддержали, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.
В силу ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.
Действия подсудимого Немерова суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение, в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Немерову в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, а в силу ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, а также, поскольку Немеров в ходе расследования уголовного дела самостоятельно дала признательные показания о дате, месте и времени совершения преступления, с помощью которых были установлены ранее не известные обстоятельства дела, суд признает обстоятельством смягчающим наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Немерову, суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание Немерову, которые являются исключительными, суд находит основания для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 64 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Немерову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность виновного, который характеризуется посредственно, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Суд полагает, что исправление Немерова возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденной с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и не подлежит изменению в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
В соответствии со п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Немерова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев.
Установить Немерову Р.А. при отбывании наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного Немерова Р.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.
Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения 9944 612913 на имя Немерова Р.А. – хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в размере 5583 рубля 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.
Председательствующий Клинов А.А.