РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2026 года г. Топки
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Варивода А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой Д.Н. к Сурковой Д.С. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Чистякова Д.Н. обратилась в суд с иском к Сурковой Д.С. о взыскании денежных средств по договору займа.
Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец Чистякова Д.Н. передала ответчику Сурковой Д.С. наличные деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанных в расписке условиях, а именно: сумму займа – <данные изъяты> коп.; срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего момента ответчик заемные средства не возвратил. Истец неоднократно обращался к ответчику о возврате займа, посредством звонков и письменных сообщений в watsapp. Ответчик, изложенные требований не удовлетворил.
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> дня.
Истец была вынуждена за защитой своих нарушенных прав обратиться в ООО «<данные изъяты>», за оказанием юридической помощи. Согласно п. 3.1 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость оказания юридических услуг составляет <данные изъяты> рублей.
Просит суд с учетом уточненных исковых требований взыскать с Сурковой Д.С. в пользу <данные изъяты>.Н. задолженность в размере <данные изъяты> рублей; проценты за несвоевременный возврат денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а далее по день фактического исполнения по возврату основного долга; проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а далее по день фактического исполнения по возврату основного долга; расходы на оплату государственной пошлины.
Истец Чистякова Д.Н., представитель истца ФИО5, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.
Ответчик Суркова Д.С., в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Судом были приняты надлежащие меры для извещения ответчика, путем направления ей заказных писем с судебной повесткой. Иных адресов ответчика в материалах дела не имеется. Направленные ответчику, по месту регистрации заказные письма с судебными повестками вернулись в Топкинский городской суд.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.
Согласно ч.2 указанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик на основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Чистякова Д.Н. передала ответчику Сурковой Д.С. наличные деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанных в расписке условиях, а именно: сумму займа – <данные изъяты> коп.; срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 25).
Учитывая, что денежные средства переданные ответчику Сурковой Д.С. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени истцу не возвращены, срок действия договора и возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возврате займа в размере <данные изъяты> рублей.
Что касается требований истца о взыскании с Сурковой Д.С. в пользу Чистяковой Д.Н. процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а далее по день фактического исполнения по возврату основного долга, суд приходит к следующему.
В силу пунктов 1, 3 и 6 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3). В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (пункт 6).
В материалы дела сторона истца представила расчет процентов в порядке ст. 809 ГК РФ (л.д. 41). Данный расчет проверен судом, признан арифметически правильным и соответствующим условиям договора.
Учитывая, что обязательства по договору займа заемщиком не исполнены, сумма основного долга, процентов не выплачена истцу в полном объеме, обязательство ответчика по уплате основного долга не прекратилось, обязательство по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., также действует до момента фактического возврата займа.
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а далее по день фактического исполнения по возврату основного долга.
Что касается требований истца о взыскании с Сурковой Д.С. в пользу Чистяковой Д.Н. процентов за несвоевременный возврат денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а далее по день фактического исполнения по возврату основного долга, суд приходит к следующему.
В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами, уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Таким образом, исходя из того, что ответчиком Сурковой Д.С. полученная денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. неправомерно удерживается, уклоняется от их возврата, то согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 6).
Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сурковой Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Чистяковой Д.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.
Взыскать с Сурковой Д.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Чистяковой Д.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения проценты за несвоевременный возврат денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25556 (двадцать пять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 16 коп.
Взыскать с Сурковой Д.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Чистяковой Д.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга.
Взыскать с Сурковой Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Чистяковой Д.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26936 (двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 99 коп.
Взыскать с Сурковой Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Чистяковой Д.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения проценты в порядке ст. 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга.
Взыскать с Сурковой Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Чистяковой Д.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы по оплате государственной пошлины в размере 14050 (четырнадцать тысяч пятьдесят) руб..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: /подпись/ Васенина О.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2026 года.
Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.