ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 ноября 2025 года г. Прокопьевск
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Зарубина Е.П., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении Поправкина Ю. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <...>,
УСТАНОВИЛ:
В Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении Поправкина Ю. Б..
Судом установлено, что 13.11.2025 в 17 часов 00 минут ПоправкинЮ.Б. находился в общественном месте в санпропускнике Центральной городской больницы по адресу: г. Прокопьевск, ул. Подольская, 12, немотивированно громко кричал, вел себя неадекватно, вызывающе, на замечания не реагировал, при этом выражался нецензурной бранью, плевался, то есть совершиладминистративноеправонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1КоАП РФ – мелкое хулиганство – нарушениеобщественного порядка, выражающеесяв неуважениикобществу, сопровождающееся нецензурной бранью вобщественных местах.
В отношении Поправкин Ю.Б. был составлен протокол об административном правонарушении <...>, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.
В судебном заседании Поправкин Ю.Б. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не отрицал, что был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, должные выводы для себя сделал, впредь такого не допустит в своем поведении.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина Поправкина Ю.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об <...>,объяснениями свидетелей <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2,3), явившихся очевидцами противоправного поведения Поправкина Ю.Б., протоколом о доставлении Поправкина Ю.Б.от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании Поправкина Ю.Б. от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении наказания Поправкину Ю.Б. суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Поправкину Ю.Б. обстоятельств учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Поправкина Ю. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять со времени административного доставления – с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 дней со дня получения его копии
Судья /<...> Е.П. Зарубина
<...>