РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2026 г. г. Топки
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Пищинской Н.К., при секретаре Суглобовой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Топки в защиту прав и законных интересов Тимофеевой Н.А. к филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго - РЭС», публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Топки в защиту интересов в защиту прав и законных интересов Тимофеевой Н.А. обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго - РЭС» о понуждении к совершению действий.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой города по обращению ФИО4, Тимофеевой Н.А. проведена проверка исполнения законодательства об электроснабжении населения. Истец основывает свои требования на положениях ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», а также Правилах по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 5 мая 2012 № 458дсп (далее - Правила).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тимофеева Н.А. обратилась с заявкой № в филиал ПАО «Россети Сибири» - «Кузбассэнерго РЭС» (далее - филиал) на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до <данные изъяты> кВт включительно (далее - заявка). По данной заявке филиалу необходимо в связи с новым присоединением осуществить технологическое присоединение к сетям электроснабжения <данные изъяты> с к.н. №, расположенного по адресу: <данные изъяты>
Филиалом также указано, что гарантирующим поставщиком электроэнергии будет ПАО «Кузбасэнергосбыт, с которым планируется заключение договора энергоснабжения, а сроки для проектирования энергопринимающего устройства и введения его в эксплуатацию определены ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Установлено также, что между ПАО «Россети Сибири» и Тимофеевой Н.А. заключен договор об оказании услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям № (далее - договор), по которому Тимофеевой Н.А. в соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № выполнены обязательства по оплате данного договора.
Кроме того, к вышеуказанному договору также прилагаются технические условия №, срок действия которых в соответствии с пунктом 12 составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а в соответствии с пунктом 13 технических условий срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения такого договора. В свою очередь филиал в соответствии с положениями пункта 10 технических условий осуществляет проектирование, строительство новых и реконструкцию существующих электрических сетей.
Таким образом, на момент проведения проверки филиалом как территориальной сетевой организацией нарушены условия договора, не исполнены обязательства по технологическому присоединению, срок теологического присоединения гаража к сетям электроснабжения истек ДД.ММ.ГГГГг.
Также в ходе проверки установлено, что на момент проведения проверки по вышеназванному обращению филиалом только начато проведение работы по разработке проектно-изыскательской документации.
Следовательно, в деятельности филиала усматриваются нарушения пунктов 3 и 16 Правил, а также ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике».
Учитывая изложенное прокурором города ДД.ММ.ГГГГ директору филиала ПАО «Россети Сибири» - «Кузбассэнерго РЭС» внесено представление. В ответе от ДД.ММ.ГГГГг. филиал сообщает о то, что договор им фактически не исполнен, технологическое присоединение не произведено. При этом филиалом запланировано проведение проектно-изыскательских работ до ДД.ММ.ГГГГг., а также оформление земельно-имущественных отношений в срок до ДД.ММ.ГГГГг.
Таким образом, филиалом не оспаривается факт неисполнения обязательств по договору перед Тимофеевой Н.А., однако какого-либо объяснения такого неисполнения кроме отсутствия финансового обеспечения собственной деятельности и приоритетности технологического присоединения для отдельных хозяйствующих субъектов, не приведено.
Кроме того, согласно пункту 17 указанного договора, сторона нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения <данные изъяты> кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать сумму неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
Таким образом, в соответствии с п. 17 договора, за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, сетевая организация обязана уплатить заявителю неустойку в размере 0,25 процента платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, что составляет <данные изъяты> руб.
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере 50% от присужденной суммы за неисполнение добровольного порядка удовлетворения требований.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г.№ 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательств.
Учитывая изложенное, нарушение сроков технологического присоединения энергопринимающих устройств представляет собой серьезную проблему, затрагивающую права и интересы потребителей.
Особую уязвимость в данной ситуации испытывают граждане особенно нуждающиеся в стабильной, бесперебойном электроснабжении. В частности, <данные изъяты>. Нарушение сроков технологического присоединения лишает их возможности полноценно реализовывать свои права, а также создает преграды к их социальной интеграции.
Предъявление прокурором данного искового заявления в интересах Тимофеевой Н.А. обусловлено тем, что на момент направления прокурором в суд настоящего заявления она является <данные изъяты> а также отсутствием юридического образования, что не позволяет ей защитить права и законные интересы самостоятельно. В связи с ненадлежащим исполнением ПАО «Россети Сибирь» обязательств Тимофеева Н.А. не имеет возможности подключить к электроснабжению гараж, который необходим для <данные изъяты>
С учетом уточнения исковых требований просит: обязать ПАО «Россети Сибирь» устранить нарушения Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35 - ФЗ «Об электроэнергетике» путем осуществления технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств по договору № (далее - договор), для электроснабжения объекта «Гараж», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> имеющий кадастровый №.Установить в соответствии с положениями ст. 206 ГК РФ ПАО «Россети Сибирь» срок для совершения вышеуказанных действий в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения ПАО «Россети Сибирь» судебного акта установить судебную неустойку в размере <данные изъяты> руб., подлежащую взысканию за каждый день неисполнения судебного акта. Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Тимофеевой Н.А. неустойку за нарушение срока исполнения обязательства в размере <данные изъяты> руб. Взыскать в пользу Тимофеевой Н.А. штраф в размере 50% от взысканной суммы за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке (л.д. 60-62).
Протокольным определением суда от 14 января 2026 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Россети-Сибирь» (л.д.54).
Помощник прокурора города Топки Гусева Т.В. в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях в полном объеме. Кроме того, уточнила п.4 в просительной части иска и просила взыскать неустойку по день вынесения решения суда.
Материальный истец Тимофеева Н.А. в судебном заедании поддержала уточненные исковые требования.
Представители ответчиков ПАО «Россети-Сибирь», филиала ПАО «Россети-Сибирь»-«Кузбассэнерго-РЭС» в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д. 67,68), ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не поступало.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав помощника прокурора Гусеву Т.В., истца Тимофееву Н.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Федеральным законом от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.
Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27 декабря 2004 г. утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения (в редакции на момент заключения договора), которые определяют: порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.
Как следует из п. 3 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
В соответствии с п. 6. Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.
Таким образом, сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании.
Положениями п. 16.3. Правил технологического присоединения определен порядок выполнения сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению.
В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 309, 310 ГК РФ).
Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Тимофеева Н.А. является собственником нежилого помещения - гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24).
ДД.ММ.ГГГГ Тимофеева Н.А. обратилась в филиал ПАО «Россети Сибири» - «Кузбассэнерго РЭС» с заявкой № на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до <данные изъяты> кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не вязанных с осуществлением предпринимательской деятельности). В связи с новым присоединением просила осуществить технологическое присоединение к гаражу по указанному адресу.
В п.9 заявки указано, что гарантирующим поставщиком (энергосбытовая организация) электроэнергии является ПАО «Кузбассэнергосбыт», с которым планируется заключение договора энергоснабжения (л.д.13-14).
Между Тимофеевой Н.А. (заявителем) и ПАО "Россети Сибирь" (сетевая организация) заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) электроустановки объекта «Гараж», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств <данные изъяты> кВт; категория надежности <данные изъяты> класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение <данные изъяты> кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует, а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (п. 1 договора).
Согласно п.2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «Гараж», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №
В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.
Технические условия являются неотъемлемой частью договора, срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (п. 4 договора).Сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороже неустойку, равную 0,25 % указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств, которых осуществляется на уровне напряжения <данные изъяты>. и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определённый в предусмотренном настоящим абзаце порядке, за год просрочки (п.17 договора).
Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору (п.21 договора).
Пунктом 7 Технических условий (далее также ТУ) определена точка (точки) присоединения <данные изъяты>) и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения: I точка присоединения: <данные изъяты>) (л.д. 16).
В соответствии с п. 10 Технических условий, сетевая организация осуществляет: организационные мероприятия по подготовке технических условий на технологическое присоединение; обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке; осуществляет требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» для электроснабжения объектов заявителя: выполняет проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. № 87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством; строительство ЛЭП<данные изъяты> кВ от точки, указанной в пункте №7 настоящих ТУ, до границы, установленной правоустанавливающими документами заявителе. Способ прокладки, марку и сечение провода определяет проектом; определяет проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ЛЭП-<данные изъяты> кВ; выполняет монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442.
Требования, которые надлежало выполнить заявителю, изложены в п. 11 приведенных технических условий, среди которых: ввод от комплекса коммерческого учета электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта посредством кабеля или самонесущим изолированным проводом типа СИП; осуществление фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности); разработать проектную документацию в границах земельного участка заявителя согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной; при разработке проектной документации согласно п. 11.1 настоящих ТУ согласовать ее со всеми заинтересованными сторонами в соответствии с действующим законодательством.
Согласно п. 6 договора сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройств заявителя, указанные в технических условиях; составить в форме электронного документа и разместить в личном кабинете заявителя уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в течение одного рабочего дня со дня выполнения сетевой организацией мероприятий, предусмотренных техническими условиями, отнесенных к обязанностям сетевой организации.
Размер платы за технологическое присоединение составил <данные изъяты> руб. (л.д.15). Плата по договору внесена истцом ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Согласно указанному договору ПАО «Россети Сибирь» обязано было в течение шести месяцев со дня заключения договора, а именно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить свои обязательства по договору и осуществить технологическое присоединение участка истца к электрическим сетям.
Обращаясь в суд с иском о понуждении ответчика ПАО «Россети Сибирь» к исполнению условий договора о технологическом присоединении, истец ссылался на неисполнение в установленный договором срок сетевой организацией обязанности по подключению к электрическим сетям энергопринимающих устройств принадлежащего Тимофеевой Н.А. объекта недвижимого имущества гаража, расположенного по вышеуказанному адресу.
В подтверждение указанных обстоятельств указано на то, что прокурором г. Топки ДД.ММ.ГГГГ директору филиала ПАО «Россети Сибири» - «Кузбассэнерго РЭС» внесено представление (л.д. 19-20). Согласно ответу директора филиала ПАО «Россети Сибири» от ДД.ММ.ГГГГг. договор ими фактически не исполнен, технологическое присоединение не произведено. При этом филиалом запланировано проведение проектно-изыскательских работ до ДД.ММ.ГГГГг., а также оформление земельно-имущественных отношений в срок до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 21).
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора об осуществлении технологического присоединения, на момент рассмотрения дела стороной ответчика не представлено и судом при рассмотрении дела не получено.
Из информации, представленной ПАО "Кузбассэнергосбыт», по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет № на имя Тимофеевой Н.А. до завершения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС». Договор энергоснабжения в отношении данного объекта недвижимости не заключался, информация от сетевой организации о завершении процедуры технологического присоединения в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>, до настоящего времени в адрес ПАО «Кузбассэнергосбыт» не поступала (л.д.66).
При таких обстоятельствах, учитывая, что после заключения с истцом договора об осуществлении технологического присоединения, неотъемлемой частью которого является обязанность сетевой организации по обеспечению технических условий технологического присоединения, ответчиком данная обязанность не исполнена, присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям не произведено, при этом какие-либо технические причины, препятствующие фактическому подключению объекта истца к электрическим сетям, не установлены, оплата договора истцом произведена в полном объеме, суд приходит к выводу удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика ПАО «Россети Сибирь» к исполнению условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Как следует из положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Исходя из ст. 210 ГПК РФ исполнение решения суда связано с моментом вступления его в законную силу.
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая временной период, необходимый для разрешения вопроса об осуществлении технологического присоединения принадлежащего истцу объекта к электрическим сетям, с учетом допущенного нарушения срока исполнения договора (с ДД.ММ.ГГГГ), суд полагает возможным установить для ответчика срок для исполнения возложенных на него обязанностей по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в три месяца со дня вступления решения в законную силу.
Разрешая требование о взыскании судебной неустойки, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 28, 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе, предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).
Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (п. 1 ст. 330, ст. 394 ГК РФ).
Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. В то же время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.
С учетом изложенного, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ условий договора об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» судебной неустойки.
Определяя размер такой неустойки, суд находит требование истца о взыскании штрафной санкции в размере <данные изъяты> руб. за каждый день неисполнения решения суда, которая подлежит начислению по истечение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения, отвечающим принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
Оснований для присуждения судебной неустойки в меньшем размере суд не усматривает.
Кроме того, поскольку до настоящего времени ответчиком обязательства по договору в установленный срок не исполнены, суд считает возможным взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Тимофеевой Н.А. договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГг. (начало просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) в размере <данные изъяты> руб. (расчет: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% х <данные изъяты> (кол-во дней просрочки) = <данные изъяты> руб.) Тем самым требования истца в данной части подлежат удовлетворению.
Оснований для снижения неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.
В силу п. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая изложенное, с ответчика ПАО «Россети Сибирь» в пользу истца Тимофеевой Н.А. подлежит взысканию штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы – <данные изъяты> руб. (расчет: <данные изъяты> руб. х 50% = <данные изъяты> руб.).
На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (ч.1 ст. 333.19 НК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Топки в защиту прав и законных интересов Тимофеевой Н.А. удовлетворить.
Обязать публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (ОГРН №) осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> имеющий кадастровый №, в соответствии с условиями заключенного с Тимофеевой Н.А. договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в срок не позднее трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения публичным акционерным обществом "Россети Сибирь" принятого по настоящему иску судебного решения, взыскать с публичного акционерного общества "Россети Сибирь" в пользу Тимофеевой Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве судебной неустойки <данные изъяты> руб. в день, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного срока исполнения по данному судебному решению, по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН №) в пользу Тимофеевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку за нарушение срока исполнения обязательства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего взыскать – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий /подпись/ Н.К. Пищинская
Решение изготовлено в окончательной форме 18 февраля 2026 г.
Решение не вступило в законную силу