К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-465/2025

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области · судья Недосекова Инна Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
17.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
3/005130

Решения

М5- 465/2025

УИД 42RS0032-01-2025-003269-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2025 г. г. Прокопьевск

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Недосекова И.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении

Никитина М. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <...>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут Никитин М.О. находился в общественном месте по <...> в подъезде <...> неадекватном состоянии, устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пинал по квартирам, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания прекратить свои действия не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общественных норм поведения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении Никитина М.О. был составлен протокол об административном правонарушении <...>, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

В судебном заседании Никитин М.О. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не отрицал факт противоправного своего поведения в общественном месте, должные выводы для себя сделал, впредь такого не допустит в своем поведении.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Никитина М.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП от 16.12.2025г. (л.д. 1), объяснениями свидетелей <...> <...>. (л.д.2,3) явившихся очевидцами противоправного поведения Никитина М.О., заявлением - сообщением (по КУСП <...>) о правонарушении в действиях Никитина М.О. по адресу: г. Прокопьевск, <...> (л.д. 1а), показаниями самого Никитина М.О. который не оспаривал факт своего противоправного поведения, указывая на то, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не руководил своими действиями.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

При назначении Никитину М.О. наказания суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья, занятие общественно полезной деятельностью.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное привлечение к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течение года.

Учитывая изложенное, с учетом данных о личности, его состояния здоровья, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа его минимального размера, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никитина М. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт <...>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД по г. Прокопьевску) ИНН 4223715641, КПП 422301001, р/с 40102810745370000032, отделение Кемерово Банка России/УФК по Кемеровской области, БИК 013207212 ОКТМО 32737000 КБК 18811601201010001140, УИН 18880342250030051309,

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья <...>/ И.В. Недосекова

<...>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. М. О.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:23

    Передача дела судье

  2. 12:09

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:11

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал 5

  4. 12:11

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:41

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:41

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:00

    Обращено к исполнению

  8. 09:44

    Сдача материалов дела в архив