ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края, в составе председательствующего судьи Костюк З.В., при помощнике судьи Дурас А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации Хасанского муниципального округа к СОСП по <адрес> ГМУ ФСПП России, ГМУ ФССП России, заинтересованное лицо: прокуратура <адрес>, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - администрация Хасанского муниципального округа обратилась в суд с административным иском к СОСП по <адрес> ГМУ ФСПП России, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя; просит восстановить срок обжалования постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера №-ИП; признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера; прекратить исполнительное производство №-ЙП от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований заявителем указано, что ДД.ММ.ГГГГ год судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> ФИО вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП по взысканию исполнительского сбора в размере 50 000 рублей с администрации Хасанского муниципального округа, по исполнительному производству неимущественного характера №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Хасанским районным судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Администрация Хасанского муниципального округа считает, что постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено незаконно, поскольку согласно Информационному письму Федерального казначейства от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу изменения, внесенные в от. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 272-ФЗ «О внесении изменений в статьи 105 и 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и статью 18 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». По исполнительным документам, содержащим требования неимущественного характера, по которым возбуждены исполнительные производства судебными приставами-исполнителями в отношении должников - органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления или государственного (муниципального) казенного учреждения, исполнительский сбор не взыскивается. В адрес администрации Хасанского муниципального округа оспариваемое постановление поступило ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, администрация Хасанского муниципального округа смогла узнать о вынесении постановления после получения, в связи с чем считаем, что срок обжалования постановления должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГМУ ФССП России.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена прокуратура <адрес>,
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращались. От административного истца поступило письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в силу ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что производство по данному административному делу подлежит прекращению.
В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
На основании ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> ФИО вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП по взысканию исполнительского сбора в размере 50 000 рублей с должника - администрации Хасанского муниципального округа, по исполнительному производству неимущественного характера №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Хасанским районным судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения – старшим судебным приставом СОСП по <адрес> ФИО принято постановление об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, которым отменено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей с должника - администрации Хасанского муниципального округа.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> ФИО вынесено постановление о прекращении исполнительного производства, согласно которому исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника - администрации Хасанского муниципального округа прекращено.
Вышеизложенные обстоятельства указывают на тот факт, что принятыми постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ отменены оспариваемые постановления, исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП прекращено, что в свою очередь перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №а-1969/2026 по административному иску администрации Хасанского муниципального округа к СОСП по <адрес> ГМУ ФСПП России, ГМУ ФССП России, заинтересованное лицо: прокуратура <адрес>, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, – прекратить на основании части 2 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья З.В. Костюк