ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года г. Топки
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почуевой Е.В., при секретаре Семеновой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» к Глебовой О.С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Народный кредит» (далее по тексту КПКГ «Народный кредит») обратился в суд с иском к Глебовой О.С. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчик Глебова О.С. ДД.ММ.ГГГГ получила заем «Мой друг Автомобиль» в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев из расчета <данные изъяты>% годовых. В подтверждение получения суммы займа Глебова О.С. подписала договор займа № и обязалась возвратить заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Выплаты по погашению займа не поступали, в результате чего образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила в размере <данные изъяты> рублей, компенсация за пользование займа в размере <данные изъяты> рублей, повышенная компенсация в размере <данные изъяты> рублей.
По заявлению КПКГ «Народный кредит» был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с Глебовой О.С., который определением мирового судьи судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возращениями.
Истец КПКГ «Народный кредит» просит суд взыскать в свою пользу с Глебовой О.С. остаток долга по договору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, повышенная компенсация в размере <данные изъяты> рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения из расчета <данные изъяты> % годовых на сумму неисполненного обязательства по возврату основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца КПКГ «Народный кредит», в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Глебова О.С., представитель ответчика финансовый управляющий Карлагин С.С., в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, производство по делу прекратить.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Глебова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
В силу п. 1 ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
Согласно ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реализации имущества гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что истцом заявлено денежное требование, вытекающее из обязательства, предусмотренного договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая, что исковое заявление в суд поступило ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КПКГ «Народный кредит» к Глебовой О.С. о взыскании задолженности по договору займа, в связи с его ненадлежащим исполнением, подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственной пошлины подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить КПКГ «Народный кредит» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 15, 16).
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодексаРФ РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» к Глебовой О.С. о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 2 000,00 по платежному поручению ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 2 000,00 по платежному поручению ДД.ММ.ГГГГ №, а всего 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Кемеровский областной суд путем подачи частной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий /подпись/ Е.В. Почуева
Определение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.