К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-190/2026 ~ М-32/2026

Из нарушений пенсионного законодательства

Гражданские дела · первая инстанция, Топкинский городской суд Кемеровской области · судья Почуева Е.В.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
22.01.2026
Решение
02.04.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
Топкинский городской суд Кемеровской области

Решения

Дело № 2-190/2026

УИД 42RS0036-01-2026-000056-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 апреля 2026 года г. Топки

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почуевой Е.В., при секретаре Семеновой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к Гололобову А.А. о взыскании излишне выплаченного пособия по временной нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (далее по тексту ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) обратилось в суд с иском к Гололобову А.А. о взыскании излишне выплаченного пособия по временной нетрудоспособности.

Требования мотивированы тем, что ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу выявлена переплата пособий по временной нетрудоспособности, назначенных и выплаченных Гололобову А.А., ИНН <данные изъяты>

Так при размещении электронных листков нетрудоспособности №, №, № в информационной системе страховщика оператором информационной системы страховщика было подтверждено трудоустройство Гололобова А.А. у страхователя ООО «Элинар», ИНН <данные изъяты> тип занятости основное место работы, у страхователя АО «ХК «СИБЦЕМ», <данные изъяты>, тип занятости внешнее совместительство, у страхователя Ассоциация по организации отдыха «Кузбасский спортивно-развлекательный клуб», ИНН <данные изъяты>, тип занятости внешнее совместительство.

Страхователь АО «ХК «СИБЦЕМ» в информационной системе страховщика направил сведения об отказе в выплате пособия по листкам нетрудоспособности №, №, №, в связи с чем назначение и выплата пособия осуществлена по основному месту работы по страхователю ООО «Элинар» в размере <данные изъяты> рублей, в том числе НДФЛ <данные изъяты> рублей, а также по внешнему совместительству по страхователю Ассоциация по организации отдыха «Кузбасский спортивно-развлекательный клуб» в размере <данные изъяты> рублей, в том числе НДФЛ <данные изъяты> рублей, с учетом перерасчета.

Из пояснений АО «ХК «СИБЦЕМ» в период нетрудоспособности Гололобов А.А. продолжал осуществлять трудовую деятельность в обществе, что явилось основанием для отказа в выплате пособия.

На требования истца ООО «Элинар» и Ассоциация по организации отдыха «Кузбасский спортивно-развлекательный клуб» предоставили пояснения об отсутствии сведений относительно исполнения трудовой деятельности Гололобовым А.А. в период временной нетрудоспособности у работодателя АО «ХК «СИБЦЕМ», подписанные директором Гололобовым А.А.

Убытки ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу выражаются в неосновательной выплате пособия по временной нетрудоспособности Гололобову А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (листок нетрудоспособности №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (листок нетрудоспособности №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (листок нетрудоспособности №). Сумма излишне выплаченного пособия по временной нетрудоспособности за спорный период по страхователям ООО «Элинар» и Ассоциация по организации отдыха «Кузбасский спортивно-развлекательный клуб» составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), что является убытками причиненными бюджету ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу.

В адрес Гололобова А.А. ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованиями о возмещении убытков в добровольном порядке, которые ответчиком не исполнены.

Истец ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу просит суд взыскать с Гололобова А.А. в пользу истца излишне выплаченные суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Элинар», АО «ХК «СИБЦЕМ», Ассоциация по организации отдыха «Кузбасский спортивно-развлекательный клуб» (л.д. 142).

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило письменное ходатайство от представителя истца ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу Андреевой Я.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 129), в котором просит принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу, в связи с полным погашением Гололобовым А.А. задолженности.

Представитель истца ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу Андреева Я.В. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просит рассмотреть вопрос о принятии заявления об отказе от иска в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гололобов А.А. своевременно извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д. 205), ходатайства об отложении дела не заявлял.

Третьи лица ООО «Элинар», АО «ХК «СИБЦЕМ», Ассоциация по организации отдыха «Кузбасский спортивно-развлекательный клуб» своевременно извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились (л.д. 207, 208), ходатайства об отложении дела не заявляли.

В письменном ходатайстве АО «ХК «СИБЦЕМ» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 170).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Отказ от иска оформлен в письменной форме, подписан представителем истца и приобщен к материалам дела (л.д. 209).

Доверенность представителя истца предусматривает право на отказ от иска.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, у суда не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от настоящего иска не противоречит гражданско-процессуальному законодательству и не нарушает права других лиц, суд находит обоснованным принять отказ от иска, производство по настоящему делу, по заявленным требованиям прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к Гололобову А.А. о взыскании излишне выплаченного пособия по временной нетрудоспособности в размере 130 383,33 рублей.

Производство по настоящему делу, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Кемеровский областной суд путем подачи частной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в части прекращения производства по делу.

Председательствующий /подпись/Е.В. Почуева

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу

    ИНН 4207010740КПП 420501001ОГРН 1024200702360

Ответчик

  • Г. А. А.

Третье лицо3

  • Акционерное общество «Холдинговая Компания «Сибирский Цемент»

    ИНН 4205070630

  • Ассоциация по организации отдыха «Кузбасский спортивно-развлекательный клуб»

    ИНН 4205046490

  • Общество с ограниченной ответственностью «Элинар»

    ИНН 4209029930

Представитель

  • А. Я. В.

Ход дела

  1. 13:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:00

    Передача материалов судье

  3. 16:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 16:13

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  10. 12:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:15

    Дело оформлено

  12. 13:19

    Дело передано в архив