К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-26/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области · судья Адрисова Юлия Сарегбековна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
30.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
3/005430

Решения

Дело № 5-26/2026

УИД 42RS0032-01-2026-000218-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск «30» января 2026 год

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Адрисова Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Данилкина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении

Данилкина Евгения Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, <...> <...>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 10-45час. Данилкин Е.Г., находясь в общественном месте в <...>, в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками по сторонам, на замечания прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом, Данилкин Е.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Данилкин Е.Г. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, обстоятельства совершенного им административного правонарушении подтвердил в полном объеме.

Вина Данилкина Е.Г. в совершенном административном правонарушении подтверждается свидетельскими показаниями Л.А.О., О.А.А. из которых следует, что они явились очевидцами, как Данилкин Е.Г. устроил скандал в состоянии опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками по сторонам, на замечания прекратить свои действия не реагировал.

Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами дела.

Кроме показаний свидетелей, вина ДанилкинаЕ.Г.в совершенном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.01.2026 г., где указано место совершения административного правонарушения, событие административного правонарушения, а также обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение; протоколом административного задержания.

Согласно протоколу <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Данилкин Е.Г.был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17:10 час в порядке ч. 1 ст. 10 КРФ об АП, а также согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции».

В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние Данилкина Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – признал.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает неоднократное совершение в течение года однородных правонарушений.

Санкция статьи 20.1 КРФ об АП устанавливает вид наказания – административный штраф от 500 рублей до 1000 рублей либо административный арест сроком до 15 суток.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства и отягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде ареста, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АПККРФ КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Данилкина Евгения Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ, (<...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять, согласно протоколу задержания, с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 10 минут.

Постановление об аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись Ю.С. Адрисова.

Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении <...> Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. Е. Г.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:59

    Передача дела судье

  2. 10:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:35

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    к. 209

  4. 10:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:32

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:38

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:38

    Обращено к исполнению

  8. 09:38

    Сдача материалов дела в архив