ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 февраля 2026 года г. Прокопьевск
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Зеленяк Е.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бабич М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП в отношении:
Бабич М. А. <...>
УСТАНОВИЛ:
Бабич М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах: 20.02.2026г. в 15 часов 00 минут Бабич М.А., находясь в общественном месте в районе <...> в г.Прокопьевске, немотивированно громко кричал, вёл себя неадекватно, вызывающе, скандалил, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, выражающееся в несоблюдении общепринятых норм поведения, нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Бабич М.А. свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал.
Виновность Бабич М.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается письменными объяснениями свидетелей Феденко Л.А., Пастухов А.С. от 20.02.2026г., из которых следует, что: 20.02.2026г. в 15 часов 00 минут Бабич М.А., находясь в общественном месте в районе <...> в г.Прокопьевске, немотивированно громко кричал, вёл себя неадекватно, вызывающе, скандалил, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, выражающееся в несоблюдении общепринятых норм поведения, нарушал общественный порядок; протоколом об административном правонарушении <...> от 20.02.2026г., из которого следует, что права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены, замечаний к протоколу не имеется, протоколом о доставлении от 20.02.2026г., протоколом об административном задержании <...> от 20.02.2026г.
Не доверять письменным материалам дела, а также письменным объяснениям свидетелей, указавших на Бабич М.А., как на лицо, причастное к совершению административного правонарушения у суда оснований не имеется, относимых, допустимых, достоверных доказательств того, что у указанных лиц имеются основания оговаривать Бабич М.А. суду не представлено.
С учетом изложенного, действия Бабич М.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания Бабич М.А. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья.
В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Бабич М.А. административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
Сведений о том, что у Бабич М.А. имеются заболевания препятствующие назначению ему наказания в виде административного ареста материала дела не содержат.
Срок административного задержания лица подлежит исчислению в соответствии со ст. 27.2 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, с момента доставления лица в отдел полиции, т.е., с 16 часов 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бабич М. А. <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
В срок административного ареста включить срок административного задержания, срок административного наказания исчислять с 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления вручить Бабич М.А., направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья <...> Е.Д.Зеленяк
<...>