РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года г.Владивосток
Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Н.В.
при секретаре Бронц Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Г. о взыскании задолженности по налогам и пени, установил:
Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю, обратилась в суд с административным иском к Г., ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком налогов. В соответствии с действующим законодательством ответчику исчислен транспортный налог в размер 1186.00 руб. за 2023 год по сроку уплаты 01.12.2023г, налогоплательщику направлено уведомление №131762399 от 19.07.2024 с указанием суммы налога, объекта налогообложения и срока уплаты, в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. Указанная сумма задолженности по транспортному налогу не погашена. В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате № 94891 от 16.12.2023 с предложением уплатить задолженность до 16.01.2024 на сумму 1 789.20 руб. (налог - 1 775.88 руб., пеня - 13.32 руб.).
Требование об уплате задолженности не исполнено, в связи с чем, в отношении налогоплательщика налоговым органом вынесено Решение № 8168 от 18.03.2024 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом.
В связи с неуплатой в установленный срок налогов налогоплательщику начислены пени за период с 11.06.2024 по 09.01.2025 в размере 43 540.40 руб.
Межрайонная ИФНС №13 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока с заявлением № 1482 от 09.01.2025 о вынесении судебного приказа на сумму 44 726.40 руб.
16.05.2025 года мировым судьей судебный участок № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа № 2А-429/2025 от 25.02.2025.
Сумма задолженности не погашена налогоплательщиком по настоящее время, в связи с чем налоговый орган обратился с настоящим административным иском в суд.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представил.
Согласно отчету сформированному официальным сайту Почта России извещение направлено в адрес административного ответчика 10.04.2026, прибыло в место вручения 15.04.2026, однако адресатом не получено и возвращено 22.04.2026 в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с абзацем 2 п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с п. 2 ст. 289 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон, поскольку неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В порядке части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Частью 4 статьи 289 КАС РФ определено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии с положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3 НК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В порядке пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пунктом 5 данной статьи установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено, что Г. является физическим лицом, в связи с чем является плательщиком налогов и сборов. органами ГИБДД предоставлены сведения в электронном виде, согласно которым за Г. зарегистрировано транспортное средство НИССАН ЖУК, государственный регистрационный знак В719НТ125, на которое, в соответствии с действующим законодательством, исчислен транспортный налог в размере 1186.00 руб. за 2023 год по сроку уплаты 01.12.2023 г.
В соответствии со ст.52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № 131762399 от 19.07.2024с указанием суммы налога, объекта налогообложения и срока уплаты, направлены в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.
В установленный законодательством срок транспортный налог ответчиком не уплачен.
В связи с введением ЕНС и наличием задолженности налогоплательщику начислены пени, за период с за период с 11.06.2024 по 09.01.2025 в размере 43 540.40 руб., на недоимку: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ в размере 325 000.00руб. за 2022год по сроку 17.07.2023, транспортный налог с физических лиц в размере 1 775.88руб. за 2022год по сроку уплаты 01.12.2023., в сумме 1 186.00 руб. за 2023 год по сроку уплаты 02.12.2024.
В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате № 94891 от 16.12.2023 с предложением уплатить задолженность до 16.01.2024 на сумму 1 789.20 руб. (налог - 1 775.88 руб., пеня - 13.32 руб.).
При изменении суммы сальдо ЕНС в большую или меньшую сторону корректировка, а также выставление нового требования об уплате не предусмотрено.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности з порядке, предусмотренном НК РФ.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
Согласно данной норме и в связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено Решение № 8168 от 18.03.2024 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом по реестру.
В связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС №13 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока с заявлением № 1482 от 09.01.2025 о вынесении судебного приказа на сумму 44 726.40 руб.
16.05.2025 года мировым судьей судебный участок № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа № 2А-429/2025 от 25.02.2025.
В соответствии с п.4 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Поскольку налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога, сведений об оплате административным ответчиком по состоявшимся сдобным актам не представлено, суд приходит к выводу, что требования налогового органа обоснованы.
В соответствие с частью 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Наличие оснований для взыскания сумм задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, суд устанавливает в ходе проверки и оценки доказательств, представленных налоговым органом, ответчиком.
Оценив представленные доказательства, проверив расчет суммы задолженности по налогам, представленный административным истцом, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, поэтому с ответчика следует взыскать в соответствующий бюджет государственную пошлину, исчисленную в порядке п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Г. о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.
Взыскать с Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю задолженность в общей сумме 44 726.40 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц в сумме 1 186.00 руб. за 2023 год по сроку уплаты 02.12.2024 г.; пеню, подлежащую уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки в сумме 43 540.40 руб. за период с 11.06.2024 по 09.01.2024.
Взыскать с Г. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Нефёдова