РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 апреля 2026 г. г. Топки
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Пищинской Н.К., при секретаре Суглобовой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещеряковой Л.А. к администрации Топкинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мещерякова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Топкинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что истец Мещерякова Л.А. является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежало имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер отсутствует. До настоящего времени право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершего ФИО1 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГг. о праве собственности на землю. При жизни ФИО1 был предоставлен земельный участок для садоводства <данные изъяты>, <адрес> <данные изъяты>) решением комитета по земельной реформе Топкинского района от ДД.ММ.ГГГГг. №. Указывает, что после смерти наследодателя, она продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок я не обращалась, но фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что она совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности: вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, также истцом оплачиваются членские взносы, что подтверждается копией членской книжки с отметками об оплате взносов.
С учетом уточнения исковых требований просит признать за Мещеряковой Л.А. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119).
Истец Мещерякова Л.А. в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях. Дополнительно суду пояснила, что после смерти ее отца ФИО1 наследство приняла ее мама – ФИО2 После смерти ФИО2 наследств приняла истец и ее брат ФИО4, который не претендует на наследство в виде спорного земельного участка.
Представитель ответчика администрации Топкинского муниципального округа, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда (л.д. 104).
Представитель третьего лица ТСН СНТ «<данные изъяты>», привлеченный к участию в деле на основании определения суда от 17 февраля 2026 г. (л.д.1), надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений на иск не поступало.
Третье лицо Силкин Е.А., привлеченный к участию в деле на основании протокольного определения суда от 16 марта 2026 г. (л.д. 88), надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 114). В материалах дела от Силкина Е.А. имеется заявление о рассмотрении ела в его отсутствие, против исковых требований не возражает (л.д. 115).
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что родителями истца Мещеряковой (до брака - ФИО10) Л.А. и третьего лица Силкина Е.А. являются ФИО1 и ФИО2 (л.д.5, 6, 118).
Отец истца - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 58). После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-<адрес>
Из материалов делу следует, что данный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю <данные изъяты> района, <данные изъяты> <данные изъяты>, которое выдано ему <данные изъяты>, <адрес>, решением комитета по земельной реформе Топкинского района от ДД.ММ.ГГГГг. № для садоводства, площадью <данные изъяты> га (л.д. 7).
После смерти ФИО1 было заведено наследственное дело №. Из материалов данного наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась только его супруга ФИО2 (л.д.107-111), которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> (л.д.111).
Мать истца - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73). После ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились истец и ее брат – Силкин Е.А., которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес> и <данные изъяты> (л.д.76, 77).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что после смерти отца ФИО1 ее мама ФИО2 вступила в наследство, в том числе она пользовалась спорным земельным участком. При этом истец помогала ФИО1 пользоваться данным земельным участком, после смерти мамы она продолжила пользоваться спорным земельным участком, оплачивала членские и целевые взносы ТСН СНТ «<данные изъяты>», что подтверждается копией членских книжек (л.д. 9-12, 13-15), справкой председателя ТСН СНТ <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности по оплате членских взносов (л.д. 43). В членской книжке СНТ <данные изъяты>» № (участок №) кроме записи ФИО владельца ФИО1 (отец), также имеется запись – Мещерякова Л.А. (л.д. 13). ФИО2 при жизни право собственности на данный земельный участок не оформила. Брат истца – Силкин Е.А. не претендует на данный земельный участок.
Из ответа филиала № БТИ Топкинского муниципального округа следует, что архив БТИ не располагает сведениями о спорном земельном участке (л.д.57).
Согласно сведениям из комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа спорный земельный участок в реестре муниципальной собственности не числится (л.д. 70), при этом имеются сведения о предоставлении его ФИО1 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, но само решение в Комитете отсутствует (л.д. 59).
Согласно справке председателя ТСН СНТ <данные изъяты>» ФИО1 является членом ТСН СНТ <данные изъяты>», участок №, аллея №, площадь участка <данные изъяты>) кв.м, документ выдан ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ Адрес: <адрес> Задолженности по оплате членских взносов нет (л.д. 43).
Таким образом, при жизни ФИО1 свое право собственности на спорный земельный участок не оформил. После его смерти наследство в виде указанного земельного участка приняла его супруга ФИО2, которая также надлежащим образом право собственности на данный земельный участок не оформила. После смерти ФИО2 наследство приняли ее дети – истец и Мещерякова Л.А. и третье лицо Силкин Е.А.
Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 и ФИО2, судом не установлено.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО8
Так, из показаний свидетеля ФИО7 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ г. в СНТ «<данные изъяты>» отцу истца – ФИО16 был выдан садовый участок. Супругу свидетеля ФИО7 – ФИО9 также был выделен земельный участок № организацией <данные изъяты>, что подтверждается предоставленными документами (л.д. 80-82). Семья истца пользовалась выделенным земельным участком. После смерти ФИО1 данным земельным участком пользовались его супруга ФИО2 и дочь Мещерякова Л.А. После смерти матери данным земельным участком стала пользоваться только истец.
Из показаний свидетеля ФИО8, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ему также, как отцу истца <данные изъяты> был выделен земельный участок в СНТ <данные изъяты>» на основании аналогичного временного свидетельства о праве собственности на землю, как у ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ г. свидетель получил новое свидетельство на право собственности на землю (л.д. 83-84). Родители истца при жизни пользовались данным земельным участком. После смерти ФИО1 спорным земельным участком пользовалась его супруга ФИО2, а после смерти ФИО2 – истец, которая оплачивает все членские взносы СНТ.
Согласно абзацу второму п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из того, что судом установлен факт принятия наследства истцом после смерти матери ФИО2, которая в свою очередь при жизни приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1 (отец истца), спорный земельный участок выделялся и принадлежал на праве собственности на землю ФИО1, который пользовался им по назначению при жизни, но не оформил надлежащим образом, суд с учетом того, что третье лицо Силкин Е.А. не возражает против заявленных требований, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за Мещеряковой Л.А. права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти матери истца – ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Мещеряковой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (ранее земельный участок выделялся ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Н.К. Пищинская
Решение изготовлено в окончательной форме 1 апреля 2026 г.
Решение не вступило в законную силу.