РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 года г. Топки
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почуевой Е.В., при секретаре Семеновой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Троегубова В.Г. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа, Троегубову К.Г. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Троегубов В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа (далее по тексту КУМИ администрации Топкинского муниципального округа), Троегубову К.Г. о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что Т.А.И. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального гаража на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ был передан земельный участок по адресу: <адрес>. На данном земельном участке был построен гараж, площадью <данные изъяты> кв.м. Земельный участок принадлежал Т.А.И. на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Т.А.И.
Наследственное дело после смерти Т.А.И. было открыто у нотариуса Топкинского нотариального округа Кемеровской области. Истцом и его родным братом Троегубовым К.Г. было получено свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Свидетельство о праве на наследство по закону на гараж и земельный участок не получено, в виду надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на указанные объекты и отсутствия сведений об объектах недвижимости в ЕГРН.
Наследниками в силу закона являются истец и его брат Троегубов К.Г. Других наследников на имущество Т.А.И. ни по закону, ни по завещанию, ни имеющих обязательную долю в наследстве, не имеется.
Ответчик Троегубов К.Г. не желает вступать в наследство на гараж и земельный участок.
В связи с тем, что право собственности на гараж и земельный участок не было зарегистрирована в ЕГРН, имущество не было включено в состав наследственной массы.
Истец Троегубов В.Г. просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, после Т.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после Т.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Троегубов В.Г. в судебное заседание не явился, в телеграмме просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя (л.д. 49).
Представитель истца Коршкова Л.О., действующая на основании ордера (л.д. 44), в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердила, на требованиях настаивала, просила их удовлетворить.
Ответчик Троегубов К.Г. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, не желает вступать в наследство на гараж и земельный участок (л.д. 48).
Ответчик КУМИ администрации Топкинского муниципального округа в судебное заседание не явился. В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение по делу вынести на усмотрение суда (л.д. 29).
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Основания приобретения права собственности закреплены в ст. 218 Гражданского кодекса РФ и являются общими для любого объекта.
В соответствии ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что родителями истца Троегубова В.Г., ответчика Троегубова К.Г. являются Т.Г.К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении, сведениями органа ЗАГСа (л.д. 6, 7, 43).
ДД.ММ.ГГГГ был заключен брака между Т.Г.К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака жене присвоена фамилия Т., что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).
ДД.ММ.ГГГГ умер Т.Г.К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5).
ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4).
Согласно сообщению нотариуса Топкинского нотариального округа Шутовой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Т.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, в котором свои права на наследство заявили сын Троегубов В.Г., сын Троегубов К.Г. Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; гаража, расположенного по адресу: <адрес>; права пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк; недополученной пенсии, ЕДВ (л.д. 36).
Троегубовым В.Г. и Троегубовым К.Г. получены свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк; недополученную пенсию, ЕДВ (л.д. 40-41).
Судом установлено, что после смерти Т.А.И. остался гараж, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 30-45).
Согласно выписки из решения Топкинского городского Совета народных депутатов Исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей» Т.А.И. был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража на площадке <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 19).
На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального гаража на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом коммунального хозяйства исполкома Топкинского городского Совета депутатов трудящихся, Т.А.И., в соответствии с решением исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ был передан земельный участок, по адресу: <адрес> (л.д. 9, 14).
В последующем, в пожизненное наследуемое владение Т.А.И. передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. для гаражного строительства, что подтверждается свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения, выданного ДД.ММ.ГГГГ № на основании решения администрации г.Топки Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р.
На данном земельном участке был построен гараж. <адрес> помещения гаража, по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., год постройки <данные изъяты>, что подтверждается техническим паспортом на гараж, составленным на <данные изъяты>(л.д. 10-13).
Из уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения об объектах недвижимости и правообладателях гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 15-18).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела истец Троегубов В.Г. является наследником первой очереди к имуществу наследодателя Т.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, кроме истца, наследником по закону является сын наследодателя – ответчик Троегубов К.Г., который не претендуют на наследственное имущество в виде гаража и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Из пояснений представителя истца Коршковой Л.О., следует, что после смерти матери истца Т.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В виду отсутствия надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на гараж, нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство по закону. Троегубов В.Г. фактически принял наследство, с момента смерти матери и по настоящее время несет расходы по оплате электрической энергии по гаражу, пользуется гаражом, хранит в гараже свои личные вещи, а в зимнее время овощи и консервации, поддерживает его в надлежащем состоянии. Брат Троегубов К.Г. не желает принимать наследство на спорные гараж и земельный участок. Притязаний со стороны третьих лиц в отношении гаража не было.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Е.С.Ю,, Е.А.С. также не имеющими противоречий, которые в судебном заседании пояснили, что после смерти Т.А.И. остался гараж и земельный участок, по адресу: <адрес>. Фактически Троегубов В.Г. принял наследство, пользуется и ухаживает за гаражом по настоящее время, хранит в нем личные вещи, очищает снег от гаража. Притязаний со стороны третьих лиц в отношении гаража не было.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, нормы закона, суд приходит к выводу о том, что требования Троегубова В.Г., являющегося наследником имущества Т.А.И. первой очереди по закону, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, нормы закона, суд полагает, что Т.А.И. на законных основаниях принадлежали объекты недвижимости, а именно гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в связи с чем требования Троегубова В.Г., являющегося наследником имущества Т.А.И. первой очереди по закону, о признании за ним право собственности в порядке наследования на спорные объекты обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Троегубовым В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Т.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Троегубовым В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Т.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Е.В. Почуева
В окончательной форме решение изготовлено 23.03.2026
Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.