РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2026 года г. Топки
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Васениной О.А., при секретаре Варивода А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровского отделения № к наследственному имуществу Тисленко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Тисленко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивировали тем, что между ПАО Сбербанк и Тисленко Г.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> коп.
Сумма задолженности по счет международной банковской карты составляет <данные изъяты> коп., в том числе: - просроченные проценты - <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.
Тисленко Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Банком получены сведения о том, что после смерти заемщика нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №.
Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кемеровского отделений № сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделений №, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Соответчик Тисленко А.Э., привлеченный к участию в деле на основании определения Топкинского городского суда, возражал против заявленных исковых требований.
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В п.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.1 ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из требованийст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1.5. Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
В силу п. 1.8 указанного Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам.
Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом 3.1 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», зарегистрированного Министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение Банка России №-П). Физические лица могут осуществлять погашение кредита наличными деньгами с использованием банкоматов.
В силу п. 1.15. Положения конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Тисленко Г.В. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № с взиманием <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. На основании подписанных заявлений на получение карты и Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Тисленко Г.В. была выдана кредитная карта, для отражения операций по карте открыт счет № (л.д. 19-20).
Тисленко Г.В. была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами банка, что подтверждается его подписью.
Материалами дела подтверждается, что Тисленко Г.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, производила расходные операции по карте.
Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии правилами, определенными в Общих условиях, по ставке <данные изъяты> % годовых.
Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8,0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченною Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойка рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основною долга в полном объеме.
Согласно представленному истцом расчету у заёмщика Тисленко Г.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по счету № банковской карты ПАО «<данные изъяты> и составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб. (л.д. 6-18). Представленный расчет задолженности судом проверен, суд находит его правильным.
Из материалов дела усматривается, что Тисленко Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
При этом в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
В пункте 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом в силу положений ст. ст. 408 и 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно ч. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В силу ч. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Согласно данным предоставленным нотариусом ФИО10 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти умершей Тисленко Г.В. к нотариусу с заявлением обратился сын Тисленко А.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отказались от причитающегося наследства дочь Тисленко Л.Э., дочь Тисленко Е.Э., сын Тисленко А.Э., действующий с согласия своего отца Тисленко Э.Э., дочь Тисленко В.Э. в лице своего законного представителя отца Тисленко Э.Э., сын Тисленко А.Э. в лице законного представителя Тисленко Э.Э., сын Тисленко Е.Э. ( л.д.54).
Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> (кадастровая стоимость которой на день смерти наследодателя <данные изъяты> рублей, права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «<данные изъяты>
Согласно данных по счетам Тисленко Г.В. открытых в ПАО «<данные изъяты>» на дату смерти остаток денежных средств оставляет <данные изъяты> рублей (л.д.55-56).
Как следует из представленного в материалы дела нотариально удостоверенного соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Тисленко Э.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили соглашение о том, что <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес> г.<адрес> <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Тисленко Г.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 соглашения указанная <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом была приобретена Тисленко Г.В. и Тисленко Э.Э. в период зарегистрированного брака и является общей совместной собственностью. Брак между Тисленко Г.В. и Тисленко Э.Э. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В результате заключения настоящего соглашения стороны по обоюдному соглашению определяют в отношении указанного жилого дома режим общей долевой собственности в следующем соотношении: Тисленко Г.В. – <данные изъяты> доля, Тисленко Э.Э. – <данные изъяты> доля.
В результате заключения настоящего соглашения в состав наследства, открывшегося после смерти Тисленко Г.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ входит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом. Тисленко Э.Э. по настоящему соглашению принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Тисленко А.Э. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство состоящего из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> <адрес> <адрес>.
Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику Тисленко А.Э. имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.( стоимость <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение исходя из его кадастровой стоимости <данные изъяты> рублей). Стоимости наследственного имущества в данном случае недостаточно для взыскания задолженности наследодателя по договору кредитной карты.
Доказательств иной стоимости перешедшего к Тисленко А.Э. в порядке наследования имущества стороной ответчика суду не представлено.
Поскольку смерть заемщика Тисленко Г.В. не влечет прекращения обязательства по заключенному с ПАО Сбербанк кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательства со дня открытия наследства, а также отвечают по долгам наследодателя, суд считает необходимым взыскать задолженность по счету международной банковской карты № с наследника умершей Тисленко Г.В., который обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что с Тисленко А.Э. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк по счету международной банковской карты № подлежат взысканию <данные изъяты> коп., в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000, 00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тисленко А.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделений № в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (27326 рублей 70 коп.) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27326 рублей 70 коп. (двадцать семь тысяч триста двадцать шесть рублей 70 коп.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 коп (четыре тысячи рублей 00 коп.).
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: /подпись/ О.А. Васенина
Решение принято в окончательной форме 13 апреля 2026 года.
Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.