К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-273/2026 ~ М-155/2026

Другие социальные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Топкинский городской суд Кемеровской области · судья Пищинская Н.К.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
Топкинский городской суд Кемеровской области

Решения

Дело № 2-273/2026

УИД 42RS0036-01-2026-000243-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 апреля 2026г. г. Топки

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Пищинской Н.К., с участием помощника прокурора г. Топки Гусевой Т.В., при секретаре Суглобовой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Топки Кемеровской области-Кузбасса в защиту прав, свобод и законных интересов Пироговой Н.В. к Министерству здравоохранения Кузбасса о взыскании расходов на приобретение лекарственного препарата,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Топки в защиту прав, свобод и законных интересов Пироговой Н.В. обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Кузбасса о взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов, взыскании компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Топки проведена проверка по обращению Пироговой Н.В. по вопросу возмещения затрат на приобретение лекарственного препарата «<данные изъяты>». Проверкой, проведенной прокуратурой города, установлено, что Пирогова Н.В. состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>. <данные изъяты> В связи с имеющимся заболеванием в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 г. № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» имеет право на льготное лекарственное обеспечение по категории заболевания «<данные изъяты>». По жизненно важным показаниям Пироговой Н.В. в связи с имеющимся заболеванием назначен прием лекарственного препарата «<данные изъяты>».

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2019 г. № 2406-р утвержден Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, а также перечней лекарственных препаратов для медицинского применения и минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи. Лекарственный препарат «<данные изъяты> - торговое наименование, имеющий международное непатентованное наименование «<данные изъяты>», входит в вышеуказанный перечень.

По результатам осмотра врача <данные изъяты> приеме, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Пироговой Н.В. рекомендовано к ежедневному приему «<данные изъяты>» по <данные изъяты> таблетки <данные изъяты> раз в сутки <данные изъяты>. Кроме того, установлено, что указанный лекарственный препарат выписывался Пироговой Н.В. на протяжении 1, 2, 4 кварталов ДД.ММ.ГГГГ г., истекшего периода ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, установлено, что в 3-м квартале ДД.ММ.ГГГГ г. имели место блокировки Министерством здравоохранения Кузбасса выписки льготных рецептов на указанный препарат.

Приказом Минтруда России № 929н, Минздрава России № 1345н от 21 декабря 2020 г. утвержден Порядок предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан.

Согласно п. 14 вышеуказанного порядка при обращении гражданина в медицинскую организацию лечащий врач (фельдшер, акушерка в случае возложения на них полномочий лечащего врача) (далее - медицинский работник) по результатам осмотра пациента назначает лекарственные препараты, оформляет рецепт на бумажном носителе за своей подписью.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Пироговой Н.В. был выписан рецепт № на лекарственный препарат «<данные изъяты>», который зарегистрирован в журнале отсроченного обслуживания, по истечению 1 месяца по указанному рецепту истек срок действия отсроченного обслуживания, в связи с чем указанный рецепт стал недействительным. При этом в ходе проверки установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пирогова Н.В. не обеспечена лекарственным препаратом <данные изъяты> по причине не поставки препарата с уполномоченного склада, в связи с чем её приходилось принимать меры по приобретению указанного лекарственного препарата. Так, в ДД.ММ.ГГГГ г. Пироговой Н.В. приобретен лекарственный препарат <данные изъяты>» (<данные изъяты> <данные изъяты>) в количестве 1 упаковки на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» (<адрес>).

Обеспечение лекарственными препаратами, включенных в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов должно осуществляться бесперебойно. Для эффективного исполнения данных полномочий необходимо заблаговременное осуществление закупок лекарственных препаратов.

Считают, что отсутствие необходимого лекарственного препарата в аптеке, участвующей в обеспечении лекарственными препаратами и медицинскими изделиями льготных категорий граждан, свидетельствует о бездействии Министерства здравоохранения Кузбасса по исполнению возложенных обязанностей по обеспечению медицинскими изделиями <данные изъяты>

Просят суд взыскать с Министерства здравоохранения Кузбасса в пользу Пироговой Н.В. расходы на приобретение лекарственного препарата в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Определением Топкинского городского суда Кемеровской области от 1 апреля 2026 г. производство по делу в части взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Помощник прокурора города Топки Гусева Т.В., действующая в защиту прав, свобод и законных интересов Пироговой Н.В., в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на удовлетворении иска настаивала.

Истец Пирогова Н.В., своевременно и надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 97), в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Министерства здравоохранения Кузбасса, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 100), в судебное заседание не явился. В дело предоставлены письменные возражения на исковое заявление, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Минздрава Кузбасса, с учётом позиции изложенной в отзыве. При этом представитель указывает, что отгрузка препарата с <данные изъяты> «<данные изъяты>» со склада в льготные аптеки начата была ДД.ММ.ГГГГ с отпуском препарата в ДД.ММ.ГГГГ г. Льготный рецепт Пироговой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ мог быть обеспечен до истечения срока его действия, однако Пирогова Н.В. пробрела препарат «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, то есть в момент действия выписанного ДД.ММ.ГГГГ льготного рецепта и наличия вероятности поставки препарата для льготных категорий граждан в соответствии с действующим законодательством. Также отмечают, что за ДД.ММ.ГГГГ г. Пироговой Н.В. по льготным рецептам всего получено лекарственных препаратов за счет средств бюджета на сумму <данные изъяты> руб., что превышает утвержденный финансовый норматив на сумму <данные изъяты> руб., в связи с чем выводы о бездействии Минздрава Кузбасса безосновательны. Кроме того, лекарственный препарат с <данные изъяты>» (<данные изъяты>») назначен Пироговой Н.В. в качестве дополнительного препарата к основному (базисному) лечению заболевания <данные изъяты>, а именно к <данные изъяты> Также Пирогова Н.В. принимала лекарственный препарат с <данные изъяты> (<данные изъяты>») в дозировке <данные изъяты> мг аналогичного по действию препарату с <данные изъяты> в дозировке <данные изъяты> мг. Считают, что кратковременное отсутствие лекарственных препаратов с <данные изъяты>» и с <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ г. объясняется использованием препарата в полном объеме по целевому назначению для льготного обеспечения граждан и, соответственно, проведением дополнительных закупок препаратов (л.д.101-103).

Представитель третьего лица государственное автономное учреждение здравоохранения «Кузбасский клинический госпиталь для ветеранов войн» (далее - ГАУЗ ККГВВ), своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 99), в судебное заседание не явился, не просили об отложении рассмотрения дела.

Третье лицо ООО «УК Эдельвейс» управляющей организации ООО «Эдельвейс-К», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела (л.д.98), в судебное заседание не явился, не просили об отложении рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав помощника прокурора города Топки Гусеву Т.В., действующую в защиту прав, свобод и законных интересов Пироговой Н.В., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ч. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция РФ относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.

Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 72 Конституции РФ координация вопросов здравоохранения социальная защита, включая социальное обеспечение, находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ).

Согласно п. 1, 2 ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ здоровье - это состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма.

Охрана здоровья граждан - это система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

В соответствии ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ, охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в числе которых соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья.

В силу ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ, к числу прав граждан в сфере охраны здоровья относится, в том числе, право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ организация охраны здоровья осуществляется путем, в том числе: обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 37 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ предусмотрено, что медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается: 1) в соответствии c положением об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, которое утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; 2) в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями; 3) на основе клинических рекомендаций; 4) с учетом стандартов медицинской помощи, утверждаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 80 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи.

Пунктами 10, 14 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ, полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья отнесены: организация обеспечения граждан лекарственными препаратами и специализированными продуктами лечебного питания для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или инвалидности, предусмотренный частью 3 статьи 44 названного Закона; установление мер социальной поддержки по организации оказания медицинской помощи лицам, страдающим социально значимыми заболеваниями и заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и по организации обеспечения указанных лиц лекарственными препаратами. К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья отнесено установление мер социальной поддержки по организации оказания медицинской помощи лицам, страдающим социально значимыми заболеваниями и заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и по организации обеспечения указанных лиц лекарственными препаратами.

В соответствии ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено и из материалов дела следует, что Пирогова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является <данные изъяты> по общему заболеванию с ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете в <данные изъяты>» с диагнозом: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 14-15, 27, 58).

Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ г. № «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения», утвержден перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения назначаются бесплатно. В указанный Перечень входит заболевание <данные изъяты>

Из данного нормативного правового акта следует, что бесплатное предоставление отдельным категориям граждан при амбулаторном лечении лекарственных средств и изделий медицинского назначения по рецептам врача, является государственной гарантией Российской Федерации.

Лекарственный препарат «<данные изъяты> - торговое наименование, имеющий международное непатентованное наименование «<данные изъяты> включен в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, утвержденных Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № (действовавший на момент возникновения спорных правоотношений).

Приказом Минтруда России № № Минздрава России № от ДД.ММ.ГГГГ г. утвержден Порядок предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан.

Согласно п. 14 указанного Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, при обращении гражданина в медицинскую организацию лечащий врач (фельдшер, акушерка в случае возложения на них полномочий лечащего врача) по результатам осмотра пациента назначает лекарственные препараты, медицинские изделия и специализированные продукты лечебного питания для детей-<данные изъяты>, оформляет рецепт на бумажном носителе за своей подписью и (или) с согласия пациента или его законного представителя рецепт в форме электронного документа с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинского работника в соответствии с порядком назначения лекарственных препаратов, медицинских изделий, формами рецептурных бланков на лекарственные препараты, медицинские изделия, порядком оформления этих бланков, их учета и хранения, утверждаемых федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, в соответствии с п. 16 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 ноября 2011г. № 323-ФЗ.

Пирогова Н.В. имеет право на льготное лекарственное обеспечение по Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № № по категории заболевания «<данные изъяты>». Ей назначены <данные изъяты> препараты: <данные изъяты> (л.д. 58).

Право истца Пироговой Н.В., являющейся <данные изъяты> и страдающей заболеванием: <данные изъяты>», на бесплатное обеспечение лекарственным препаратом «<данные изъяты>» в соответствии с назначением лечащего врача, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и стороной ответчика не оспаривалось.

По результатам осмотра врача <данные изъяты> на приеме, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Пироговой Н.В. рекомендовано к ежедневному приему <данные изъяты> по <данные изъяты> таблетки <данные изъяты> раз в сутки (л.д. 63-65, 67-69, 79). По результатам осмотра врача <данные изъяты> на приеме ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Пироговой Н.В. рекомендовано – <данные изъяты> <данные изъяты> мг № (л.д. 72-75, 77, 78).

При этом на приеме у врача <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Пироговой Н.В. выписан рецепт серии № № - «<данные изъяты>» <данные изъяты> мг <данные изъяты> (л.д.41), который зарегистрирован в реестре отложенных рецептов, с датой обращения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41). Данный рецепт был поставлен на отсроченное обслуживание и в дальнейшем признан недействительным (просрочен).

При этом из материалов дела следует, что до этого в последний раз Пирогова Н.В. получала лекарственный препарат «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по рецепту серии № № (л.д. 35), а в следующий раз данный лекарственный препарат был получен ею только ДД.ММ.ГГГГ по рецепту серии № № (л.д. 33). В ДД.ММ.ГГГГ г. лекарственный препарат «<данные изъяты> а также «<данные изъяты>) Пироговой Н.В. не выдавался, что подтверждается реестром отпуска медикаментов (л.д. 33-40).

Из ответа ТФ ГАУЗ ККГВВ имФИО7 на требование прокурора следует, что в третьем квартале2025 г. отмечались перебои с поступлением препаратов <данные изъяты> и <данные изъяты> в льготную аптеку, а также имела место блокировка выписки льготных рецептов Минздравом Кузбасса, в связи с чем отсутствовала техническая возможность выписки рецептов на данные препараты. Также указано на то, что <данные изъяты> не является основным <данные изъяты> препаратом, в период его отсутствия Пирогова Н.В. получала <данные изъяты> терапию <данные изъяты> Также указано, что ДД.ММ.ГГГГ препарат <данные изъяты> поступил в уполномоченную аптеку, блокировка выписки была снята и в тот же день Пирогова Н.В. была обеспечена препаратом <данные изъяты> на срок лечения <данные изъяты> дней (л.д. 58-59).

Как было указано выше, лечащим врачом определена нуждаемость Пироговой Н.В. в лекарственных препаратах <данные изъяты>, в связи с чем, она имеет право на их бесплатное получение в количестве, исходя из установленной схемы лечения.

Между тем судом установлено, что лекарственный препарат «<данные изъяты>» длительное время Пироговой Н.В. не выдавался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отсутствовал в аптечной организации, участвующей в обеспечении лекарственными препаратами и медицинскими изделиями льготных категорий граждан в <данные изъяты>, в связи с чем истцом предприняты меры по приобретению указанного лекарственного препарата в ДД.ММ.ГГГГ г.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Пироговой Н.В. самостоятельно за счет личных денежных средств приобретен лекарственный препарат <данные изъяты>», 1 упаковка по <данные изъяты> мг на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ аптеки ООО <данные изъяты>» (л.д. 18) и кассовым чеком (л.д. 18).

Постановлением Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 11 марта 2020 г. № 119 утверждено Положение о Министерстве здравоохранения Кузбасса.

На основании п. 1.1 Положения о Министерстве здравоохранения Кузбасса, Министерство здравоохранения Кузбасса является исполнительным органом Кемеровской области - Кузбасса отраслевой компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим полномочия в сфере охраны здоровья населения, льготного обеспечения лекарственными препаратами для медицинского применения и медицинскими изделиями населения на территории Кемеровской области - Кузбасса.

В числе задач Министерства здравоохранения Кузбасса являются: обеспечение конституционного права граждан на бесплатную медицинскую помощь; организация обеспечения населения Кемеровской области - Кузбасса бесплатной медицинской и лекарственной помощью в рамках Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Отсутствие необходимого лекарственного препарата в аптечной организации, участвующей в обеспечении лекарственными препаратами и медицинскими изделиями льготных категорий граждан, свидетельствует о бездействии Министерства здравоохранения Кузбасса по исполнению возложенных обязанностей по обеспечению медицинскими изделиями льготных категорий граждан.

Обеспечение лекарственными препаратами, включенными в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов должно осуществляться бесперебойно.

Поскольку Пирогова Н.В. имеет заболевание <данные изъяты>, в соответствии с которым ей назначен препарат, входящий в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, Пирогова Н.В. вправе получать социальную поддержку от государства в виде предоставления бесплатно медицинских препаратов, в том числе лекарственного препарата «<данные изъяты>

Право Пироговой Н.В. на получение государственной социальной помощи в виде обеспечения ее лекарственными препаратами не поставлено законом в зависимость от превышения выписки льготных рецептов на данный препарат и отсутствием дополнительных заявок медицинской организацией. Для эффективного исполнения данных полномочий необходимо заблаговременное осуществление закупок лекарственных препаратов.

Довод представителя ответчика о том, что Пирогова Н.В. кроме препарата «<данные изъяты> могла принимать лекарственный препарат с <данные изъяты> (<данные изъяты>») аналогичного по действию препарату с <данные изъяты>, суд находит несостоятельным, поскольку как следует из реестра отпуска медикаментов Пирогова Н.В. получала «<данные изъяты>» по рецепту серии № № только ДД.ММ.ГГГГ вместо препарата «<данные изъяты>» (л.д. 36).

При этом судом учитывается, что из материалов дела не усматривается, что лекарственный препарат «<данные изъяты>» был назначен Пироговой Н.В. как не обязательный для применения. Пироговой Н.В. рекомендовано принимать указанный лекарственный препарат по <данные изъяты> таблетке <данные изъяты> раз в сутки, то есть постоянно. В связи с чем, вопреки доводам ответчика, обеспеченность Пироговой Н.В. иными лекарственными препаратами, в том числе по основному (базисному) лечению заболевания, в данном случае правового значения не имеет.

Указание представителя ответчика на то, что льготный рецепт Пироговой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ мог быть обеспечен до истечения срока его действия, однако Пирогова Н.В. приобрела препарат «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг., то есть в момент действия выписанного ДД.ММ.ГГГГ льготного рецепта и наличия вероятности поставки препарата для льготных категорий граждан, суд также считает необоснованным, поскольку на момент обращения с рецептом (ДД.ММ.ГГГГ) препарата «<данные изъяты>» в уполномоченной аптеке отсутствовал, поступил только ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день был получен Пироговой Н.В. уже по новому рецепту, что подтверждается информацией ТФ ГАУЗ ККГВВ им. ФИО4, реестром отпуска медикаментов (л.д.33, 59). Вопреки доводам представителя ответчика, на момент покупки препарата «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ истец Пирогова Н.В. не могла предугадать вероятность поставки препарата в срок действия льготного рецепта от ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом того, что данный препарат был ей назначен по жизненно важным показаниям, приобрела данный препарат самостоятельно.

Довод представителя ответчика о том, что из представленных истцом контрольно-кассовых чеков на покупку лекарственного препарата «<данные изъяты>» не следует, что указанный лекарственный препарат приобретен Пироговой Н.В., судом отклоняется, поскольку данные расходы подтверждены имеющимися в материалах дела товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком (л.д. 18). Указанные обстоятельства ответчиком, в силу статьи 56 ГПК РФ, не опровергнуты допустимыми и достоверными доказательствами, а потому признаются установленными.

Учитывая изложенное, установив наличие у Пироговой Н.В. диагноза: <данные изъяты>, нуждаемость в связи с этим в бесплатном обеспечении лекарственными препаратами, а также то, что ответчиком не была своевременно исполнена возложенная обязанность по обеспечению в необходимом объеме истца лекарственным препаратом, потребление которого является для нее жизненно необходимым, суд признает расходы Пироговой Н.В. в связи с самостоятельным приобретением лекарственного препарата «<данные изъяты> за счет личных денежных средств, убытками и в соответствии ст. 15 Гражданского кодекса РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскав с ответчика в пользу Пироговой Н.В. расходы на самостоятельное приобретение данного препарата в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства здравоохранения Кузбасса (ИНН №, ОГРН №) в пользу Пироговой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> расходы на приобретение лекарственного препарата в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий /подпись/ Н.К. Пищинская

Решение суда изготовлено в окончательной форме 2 апреля 2026 г.

Решение не вступило в законную силу.

Участники

Истец2

  • П. Н. В.

  • Прокурор города Топки Кемеровской области - Кузбасса

    ИНН 4207012433ОГРН 1024200685178

Ответчик

  • Министерство здравоохранения Кузбасса

Третье лицо3

  • Государственное автономное учреждение здравоохранения «Кузбасский клинический госпиталь для ветеранов воин»

  • ООО УК "Эдельвейс"

    ИНН 4205183070

  • Топкинский филиал ГАУЗ "Кузбасский клинический госпиталь для ветеранов войн" им. Н.Н. Бурдина

    ИНН 4207034677

Представитель

  • М. А. В.

Ход дела

  1. 12:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:43

    Передача материалов судье

  3. 12:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:39

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:29

    Дело оформлено

  11. 12:45

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Вышестоящий судКемеровский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 30.04.2026 30.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 05.05.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 30.06.2026 Установлен срок для предоставления возражений 05.05.2026 Срок до 05.05.2026 30.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 06.05.2026 30.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 29.06.2026 29.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату04.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на время12:00
Дата рассмотрения жалобы04.06.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
30.06.2026ФС № 052975771ВыданИ.