РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 г. г. Топки
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Пищинской Н.К., при секретаре Суглобовой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Топки в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Глубокинская основная общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Топки в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Глубокинская основная общеобразовательная школа» (далее по тексту МБОУ «Глубокинская ООШ») о понуждении к совершению действий.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства о безопасном пребывании несовершеннолетних в образовательных организациях. По результатам проверки в деятельности МБОУ «Глубокинская ООШ» выявлены нарушения в анализируемой сфере. Образовательную деятельность МБОУ «Глубокинская ООШ» осуществляет в нежилом здании по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что в МБОУ «Глубокинская ООШ» спортивный зал не эксплуатируется с ДД.ММ.ГГГГ Согласно заключению по результатам обследования № от ДД.ММ.ГГГГ строительных конструкций спортивного зала в МБОУ «Глубокинская ООШ» установлено, что указанное помещение находится в ограниченно-работоспособном состоянии, требуется проведение ремонтно-восстановительных работ. При этом, в течение длительного периода времени вопрос об устранении дефектов и повреждений, проведении ремонтно-восстановительных работ в спортивном зале не разрешен. По факту выявленных нарушений начальнику управления образования внесено представление, по результатам рассмотрения нарушения не устранены, в виду отсутствия финансирования. При этом отсутствие финансовых возможностей для проведения ремонтно-восстановительных работ не является основанием для освобождения ответчика от выполнения возложенных федеральным законом обязанностей и надлежащего обеспечения безопасности детей, так как законодательство не связывает реализацию полномочий по созданию безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания| в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации с их наличествующими финансовыми возможностями.
Обучение по предмету физическая культура в МБОУ «Глубокинская ООШ» организовано в актовом зале, что не отвечает требованиям законодательства и влечет нарушение прав обучающихся на общедоступность образования, охрану их здоровья.
Просит суд обязать МБОУ «Глубокинская ООШ» провести капитальный ремонт помещения спортивного зала, расположенного по адресу: <адрес> установить в соответствии с положениями статьи 206 ГК РФ срок для совершения вышеуказанных действий до ДД.ММ.ГГГГ
Старший помощник прокурора города Топки Макеева К.М. в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, на требованиях настаивала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика МБОУ «Глубокинская ООШ» - Борисенко Е.А., действующая на основании распоряжения Управления образования администрации Топкинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.46), в судебном заседании с исковыми требованиями согласна в полном объеме, в том числе со сроком исполнения вышеуказанных действий. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Управления образования администрации Топкинского муниципального округа Куприенко М.Г., действующая на основании доверенности (л.д.45), в судебном заседании поддержала позицию ответчика о признании иска в полном объеме.
Исходя из положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При этом, согласно п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Ответчик осознает последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, оснований для отказа в принятии признания иска не установлено, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками.
В силу признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то есть без установления иных обстоятельств дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора города Топки в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Глубокинская основная общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий удовлетворить.
Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Глубокинская основная общеобразовательная школа» провести капитальный ремонт помещения спортивного зала, расположенного по адресу: <адрес>
Установить муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Глубокинская основная общеобразовательная школа» срок для совершения вышеуказанных действий до ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий Н.К.Пищинская
Решение не вступило в законную силу.