К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-98/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области · судья Зарубина Елена Павловна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
03.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер по предыдущей регистрации
5-57/2026
Номер протокола об АП
3/006161

Решения

<...>

УИД42RS0<...>-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Прокопьевск 03 апреля 2026 года

Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Зарубина Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гречкосеева Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ,зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> паспорт <...>,

УСТАНОВИЛ:

В Рудничный районный суд г.Прокопьевска поступил административный материал в отношении Гречкосеева Е.П. по ч.1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа вразмере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено, что Гречкосеев Е.П. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Гречкосеев Е.П. в общественном месте – в кабинете ГБУЗ «Прокопьевский наркологический диспансер», расположенного по адресу: <...> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, для подтверждения факта совершения административного правонарушения, а именно валялся на земле, не мог подняться без посторонней помощи, имел неопрятный внешний вид, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, тем самым совершил административноеправонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

В судебном заседании Гречкосеев Е.П. признал свою вину, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, валялся на земле, после того, как его задержали сотрудники и отвезли в наркологический диспансер, он отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, …; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; … составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;… доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); …, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона...

Вина Гречкосеева Е.П. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- объяснениями С.К.Е., З.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, которые являлись очевидцами противоправного поведения Гречкосеева Е.П. (л.д. 2,3).

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Гречкосеева Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- актом медицинского освидетельствования Гречкосеева Е.П., из которого следует, что последний отказался пройти освидетельствование (л.д. 5)

- сигнальным листом от ДД.ММ.ГГГГ вызова скорой медицинской помощи, которым установлен диагноз Гречкосееву Е.П. – астено-невротический синдром, алкогольное опьянение (л.д. 6).

- протоколом о доставлении Гречкосеева Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

- рапортом инспектора ОРППСПОМВД России по г. Прокопьевску Ш.Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ из у которого следует, что выполняя свои должностные обязанности увидел гражданина лежащего на земле с признаками опьянения, для составления протокола гражданин быть доставлен ГБУЗ «Прокопьесвкий наркологический диспансер» для подтверждения состояния опьянения. (л.д. 9).

С протоколом Гречкосеев Е.П. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что сотрудник полиции законно предъявлял Гречкосееву Е.П. требование пройти медицинское освидетельствование для определения состояния опьянения и составления протокола об административном правонарушении.

Вину Гречкосеева Е.П. в совершении данного административного правонарушения суд считает установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность ГречковееваЕ.П. в совершении указанного административного правонарушения, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ГречкосеевуЕ.П. административного наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении наказания ГречкосеевуЕ.П. необходимо учесть в качестве смягчающих обстоятельств полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера деяния и личности нарушителя, его имущественного положения, суд считает, Гречкосееву Е.П. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Гречкосеева Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа влечен наложение административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Прокопьевску) КПП: 420501001; ИНН:4223715641; ОКТМО: 32737000, номер счета получателя платежа: 03<...> в Отделение Кемерово банка России, БИК:013207212; кор.счет:40<...>; КБК:18<...>; УИН:18<...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 дней со дня получения его копии

Судья <...> Е.П. Зарубина

<...>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. Е. П.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:03

    Передача дела судье

  2. 11:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:45

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:31

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:31

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:00

    Обращено к исполнению

  8. 12:34

    Сдача материалов дела в архив