ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск «11» апреля 2026 год
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Емельянова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Голомазова А. А.ича, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении
Голомазова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ, <...>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15:10 час. Голомазов А.А., находясь в общественном месте в подъезде <...>, вел себя агрессивно, громко кричал, устоил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, устроил драку, на замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу проявляющееся в несоблюдении общественных норм поведения.
Таким образом, Голомазов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Голомазов А.А. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, обстоятельства совершенного им административного правонарушении подтвердил в полном объеме.
Вина Голомазова А.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается свидетельскими показаниями <...> из которых следует, что они явились очевидцами как Голмазов А.А. подъезде <...> вел себя агрессивно, громко кричал, устоил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, устроил драку, на замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами дела.
Кроме показаний свидетелей, вина Голомазова А.А. в совершенном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ., где указано место совершения административного правонарушения, событие административного правонарушения, а также обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение; протоколом административного задержания.
Согласно протоколу АА <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Голомазов А.А. был задержан в порядке в порядке ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 час., а также согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции».
В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние Голомазова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – признал.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает неоднократное совершение в течение года однородных правонарушений.
Санкция статьи 20.1 КРФ об АП устанавливает вид наказания – административный штраф от 500 рублей до 1000 рублей либо административный арест сроком до 15 суток.
Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства и отягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде ареста, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АПККРФ КоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Голомазова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ, (паспорт <...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять, согласно протоколу задержания, с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление об аресте подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления подачей жалобы, представления через Рудничный районный суд г. Прокопьевска.
Судья О.В. Емельянова.