ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026 года г. Прокопьевск
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Зеленяк Е.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Довнаровича А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП в отношении:
Довнаровича А. В. <...>
УСТАНОВИЛ:
Довнарович А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 27 минут, находясь в общественном на детской площадке во дворе <...> в г.Прокопьевске, в состоянии опьянения устроил скандал, вел себя агрессивно и неадекватно, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками, устроил драку, на замечания прекратить свои действия не реагировал, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, выражающееся в несоблюдении общепринятых норм поведения, нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Довнарович А.В. свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Виновность Довнаровича А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается письменными объяснениями Довнарович А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) и Лиховцова Ю.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), в которых имеется указание на тот факт, что Довнарович А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 27 минут, находясь в общественном на детской площадке во дворе <...> в г.Прокопьевске, в состоянии опьянения устроил скандал, вел себя агрессивно и неадекватно, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками, устроил драку, на замечания прекратить свои действия не реагировал, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, выражающееся в несоблюдении общепринятых норм поведения, нарушал общественный порядок.
Также виновность Довнаровича А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), из которого следует, что права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены, замечаний к протоколу не имеется, протоколом о доставлении от 05.05.2026г., протоколом об административном задержании <...> от 05.05.2026г.
Не доверять письменным материалам дела, а также письменным объяснениям свидетелей, указавших на Довнаровича А.В., как на лицо, причастное к совершению административного правонарушения у суда оснований не имеется, относимых, допустимых, достоверных доказательств того, что у указанных лиц имеются основания оговаривать Довнаровича А.В. суду не представлено.
С учетом изложенного, действия Довнаровича А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания Довнаровича А.В. учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания Довнаровичу А.В. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность в ходе производства по делу судом не установлено.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает, что Довнаровичу А.В. следует назначить административное наказание, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание, для него будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений. Более мягкое наказание в виде штрафа, по мнению суда, в отношении неё назначено быть не может, поскольку при этом не будут достигнуты цели, для которых наказание назначается. Кроме того, не имеется объективных сведений возможности оплаты ею административного штрафа.
Сведений о том, что у Довнаровича А.В. имеются заболевания препятствующие назначению ему наказания в виде административного ареста материала дела не содержат.
Срок административного задержания лица подлежит исчислению в соответствии со ст. 27.2 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, с момента доставления лица в отдел полиции, т.е., с 21 час 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Довнаровича А. В. <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
В срок административного ареста включить срок административного задержания, срок административного наказания исчислять с 21 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления вручить Довнаровичу А.В., направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья <...> Е.Д.Зеленяк
<...>