ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Прокопьевск
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Зарубина Е.П., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении Войчука В. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП,
УСТАНОВИЛ:
В Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении Войчука В.С.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут Войчук В.С. находился в общественном местев помещении сауны, расположенного по адресу: г. <...>, устроил конфликт, громко выражался нецензурной бранью, опасно для окружающих размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1КоАПРФ – мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся не цензурной бранью в общественных местах.
В отношении Войчука В.С. был составлен протокол об административном правонарушении <...>, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.
В судебном заседании Войчук В.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не отрицал, что вел себя неадекватно, должные выводы для себя сделал, впредь такого не допустит в своем поведении.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина Войчука В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП <...>, рапортом, зарегистрированном по КУСП ДД.ММ.ГГГГ <...> в ОП «Рудничный» ОМВД России по г. Прокопьевску, заявлением Д.Е.В., объяснениями свидетелей Д.Е.В., рапортом старшего полицейского РП Прокопьевского филиала ФГКУ «УВОВНГ России по Кемеровской области –Кузбассу» П.А.С., явившихся очевидцами противоправного поведения Войчука В.С., протоколом о доставлении Войчука В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении наказания Войчуку В.С. суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Войчуку В.С. обстоятельств учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Войчука В. С.ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания – 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 дней со дня получения его копии
Судья <...> Е.П. Зарубина
<...>