К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-152/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области · судья Ортнер Виктория Юрьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
3/007473

Решения

УИД: 42RS0032-01-2026-001224-49

Дело №5-152/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» мая 2026 года г. Прокопьевск

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Ортнер В. Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кудрявцева А. С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кудрявцева А. С., <...>

УСТАНОВИЛ:

16.05.2026 года в 14 час. 10 мин. Кудрявцев А. С., находясь в общественном месте – на автомобильной парковке ТЦ Победа по ул.Гайдара, 41 г.Прокопьевска, немотивированно громко кричал, вел себя неадекватно, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, опасно для окружающих размахивал руками, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, Кудрявцев А. С. не оспаривал событие административного правонарушения, а также то, что своими действиями нарушал общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения Кудрявцевым А. С. и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 16.05.2026 г. <...>, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; показаниями свидетелей Ф.И.О. и Ф.И.О., которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ; протоколом <...> об административном задержании Кудрявцева А. С. от 16.05.2026 года.

Показания свидетелей Ф.И.О. и Ф.И.О. являются допустимыми доказательствами, поскольку добыты с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Место совершения административного правонарушения – автомобильная парковка ТЦ Победа по ул.Гайдара, 41 г.Прокопьевска представляет собой общественное место, что являлось очевидным для Кудрявцева А. С., как являлось очевидным и то, что своими действиями, продолжаемыми несмотря на обращения граждан прекратить свои действия, он нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В действиях Кудрявцева А. С. имеет место умысел.

Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении Кудрявцеву А. С. наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что ранее Кудрявцев А. С. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, не работает, правонарушение не представляет повышенной общественной опасности.

При определении объема наказания суд учитывает признание вины Кудрявцевым А. С. в содеянном. Применение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку правонарушитель продолжает совершать административные правонарушения.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, судья считает необходимым назначить Кудрявцеву А. С. наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Кудрявцева А. С., <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки с 16.05.2026 года 16-00 час.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье Рудничного районного суда города Прокопьевска, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись В.Ю. Ортнер

Подлинный документ находится в материале об административном правонарушении №5-152/2026 в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. С.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:16

    Передача дела судье

  2. 11:17

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    к. 202

  4. 12:11

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:58

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:00

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 13:01

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 15:57

    Обращено к исполнению

  9. 15:58

    Сдача материалов дела в архив